Справа №3-5532/13
760/15265/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2013 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Соломянського РУ при УДАІ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.12.19640 року народження, і/н особи в матеріалах справи не встановлено, працює директором ТОВ «Наша столиця» мешкає за адресою:АДРЕСА_1
за ст. 124 КпАП України, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу Серія АБ2№226490 від 10.07.2013 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 10.07.2013 року о 13 год. 40 хв. На перехресті вул.. Головка-Архітекторська в м.Києві, керуючи автомобілем марки «Тойота RAV-4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив пункт 16.11 Правил дорожнього руху, а саме рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю марки «Опель», державний реєстраційний номер 61522ВО, що призвело до зіткнення та отримання механічних пошкоджень транспортних засобів.
ОСОБА_1 в суд для дачі пояснень не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду матеріалу.
Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями іншого учасника ДТП. Аналізуючи пояснення правопорушника, характер пошкоджень автомобіля, суд приходить до висновку, що дії водія відповідальності ОСОБА_1 знаходяться в причинному звязку з ДТП та її наслідками.
Керуючись статтями 124, 251, 283, 284, 294 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн., та які підлягають сплаті на наступні реквізити: призначення платежу: адмінштраф, р/р: 31119149700010, одержувач платежу: УДК СУ Соломянського району м. Києва, МФО: 820019, ідентиф.код: 38050812, код платежу: 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 49603724, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/15265/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: