АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
28 серпня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження та перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 липня 2015 року
в справі за позовом ОСОБА_3до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», третя особа: ОСОБА_4 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22 липня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
10 серпня 2015 року на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 липня 2015 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 через поштове відділення подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.
В обґрунтування пропуску процесуального строку представник скаржниці зазначає, що повний текст рішення суду отримав 30 липня 2015 року.
Даний довід матеріалами справи не спростовується. За таких обставин, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_2в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 липня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 липня 2015 року.
Суддя:
Справа № 761/9876/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12535/2015
Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_5
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Судове рішення № 49603442, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/9876/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: