Постанова № 49603353, 20.02.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №3-1207/13

760/2094/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2013 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., вивчивши матеріали справи, які надійшли із Державної податкової інспекції у Соломянському району м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер особи НОМЕР_1, працює на посаді керівника ПАТ «НВП «Більшовик», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ч.1 ст.ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

Відносно ОСОБА_1 складено протокол №29/15-5 про адміністративне правопорушення від 30.01.2013 року, яке проявляється в тому, що під час проведення камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету ПАТ «НВП «Більшовик», яка проводилася 19.12.2012 року згідно акту №9209/15-5-14308569, було встановлено порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасним поданням платіжного доручення до установи банку з екологічного податку по строку 19.11.2012 року, фактично сплачено 22.11.2012 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи. Проте, як вбачається з протоколу №29/15-5 про адміністративне правопорушення від 30.01.2013 року свою вину фактично визнав.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 19.12.2012 року №9209/15-5-14308569.

За таких обставин, враховуючи характер правопорушення, особу та матеріальне становище правопорушника, вважаю можливим піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, 245, 283, 284, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень., та підлягає сплаті на наступні реквізити: призначення платежу: адмінштраф, р/р: 31119149700010, одержувач платежу: УДК СУ Соломянського району м. Києва, МФО: 820019, ідентиф.код: 38050812, код платежу: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :