Постанова № 49603322, 13.02.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №3-819/13

760/1132/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2013 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., вивчивши матеріали справи, які надійшли із Державної податкової інспекції у Соломянському району м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер особи НОМЕР_1, працює на посаді головного бухгалтера ПП «Тріаль», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст.ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

Відносно ОСОБА_1 складено протокол №14/15-5 про адміністративне правопорушення від 15.01.2013 року, яке проявляється в тому, що під час проведення невиїзної документальної перевірки ПП «Тріаль», яка проводилася 12.12.2012 року згідно акту від 12.12.2012 року №8828/15-5-23396590, було встановлено порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, в результаті встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення по орендній платі за землю за вересень 2012 року, фактично сплачено 31.10.2012 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи. Проте, як вбачається з протоколу №14/15-5 про адміністративне правопорушення від 15.01.2013 року свою вину фактично визнала, пояснивши це недостатністю коштів на рахунку.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 12.12.2012 року №8828/15-5-23396590.

За таких обставин, враховуючи характер правопорушення, особу та матеріальне становище правопорушника, вважаю можливим піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, 245, 283, 284, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень., та підлягає сплаті на наступні реквізити: призначення платежу: адмінштраф, р/р: 31119149700010, одержувач платежу: УДК СУ Соломянського району м. Києва, МФО: 820019, ідентиф.код: 38050812, код платежу: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :