Постанова № 49603061, 20.02.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-1379/13

760/2545/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2013 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування Соломянського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює в ТОВ «Естет Медіа», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв.22,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу Серія АГ2№150606 від 31.01.2013 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, 31.01.2013 року о 09 год. 05 хв. по вул.. Кайсарова при виїзду на пр-т Червонозоряний в м.Києві, керуючи автомобілем марки «Хюндай Акцент», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив пункт 13.1 Правил дорожнього руху, а саме не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Тойота RAV-4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався попереду, що призвело до механічних пошкоджень обох автомобілів.

При розгляді матеріалу водій ОСОБА_1 свою вину в скоєні даного адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що в звязку з поганими дорожніми умовами гальмуючи не зміг уникнути зіткнення.

Водій автомобілем марки «Тойота RAV-4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2 пояснив, що після попереднього зіткнення його автомобіля з автомобілем марки «BMW Х6», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, він відчув удар в його автомобіль ззаду.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, його поясненнями. Аналізуючи пояснення правопорушника, характер пошкоджень автомобіля, суд приходить до висновку, що дії водія ОСОБА_1 знаходяться в причинному звязку з ДТП та її наслідками.

Керуючись статтями 124, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн., та які підлягають сплаті на наступні реквізити: призначення платежу: адмінштраф, р/р: 31119149700010, одержувач платежу: УДК СУ Соломянського району м. Києва, МФО: 820019, ідентиф.код: 38050812, код платежу: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: