Ухвала суду № 49602857, 08.11.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-п-296/12

2609/26224/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Соломянського районного суду м. Києва від 01.11.2012 року позов було задоволено та витребувано у ОСОБА_2 автомобіль марки Ford Transit, кузов WF0XXXTTFX7M19921, 2007 року випуску, р. № НОМЕР_1, та свідоцтво від 18.06.2008 року АІС №197215 про державну реєстрацію транспортного засобу шляхом передачі їх власнику ОСОБА_1, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107,30 грн.

06.11.2012 року представник відповідача надала до суду заяву про перегляд заочного рішення суду від 01.11.2012 року.

Вивченням матеріалів заяви, встановлено, що заявником не дотримано вимог ст.229 ЦПК України, оскільки в заяві про перегляд заочного рішення не містяться посилання на докази в підтвердження заперечень, а також не дотримано вимог ст.7 ЗУ Про судовий збірта ст. 119 ЦПК України, згідно з якими подання заяви про перегляд заочного рішення оплачується судовим збором і до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, заявнику необхідно зазначити посилання на докази в обґрунтування заперечень проти вимог позивача та сплатити 107,3 грн. судового збору на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДК у Соломянському районі м. Києві.

За таких обставин вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 229 ЦПК України, ЗУ Про судовий збір, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого володіння залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків терміном, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали, шляхом подачі нової заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: