Справа № 760/10610/15-к
Провадження № 1-кс/760/4525/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2015 слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Селюков О.Г., за участю прокурора Школьного І.О., розглянувши в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Боголюб М.В., погодженого з прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Школьним І.О., про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12015100090002526, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КПК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий, обґрунтовуючи своє клопотання, посилається на те, що у провадженні СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, що за адресою: м. Київ, вул. Лаврська, 16 можуть зберігатись докази, зокрема, яка свідчить про створення підприємств з ознаками фіктивності, отримання якої не можливе іншим шляхом, просить надати дозвіл на проведення обшуку у вказаному приміщенні.
Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
В ч. 5 ст. 234 КПК України зазначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
З матеріалі доданих до клопотання встановлено, що власником частини майнового комплексу за адресою: м. Київ, вул. Лаврська, 16, земельна ділянка за даною адресою на праві власності належить Київській міській раді, а майновий комплекс на праві власності зареєстрований за Організацією орендарів взуттєвого орендного підприємства «Київ», корпус Б зареєстровано за ТОВ «Міжнародний студентський квиток», корпус «О» за ТОВ «БУ «Нігма», частина якого перебуває у фактичному володінні товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Дісна» (код ЄДРПОУ 31566495).
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вбачається, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 205 КК України, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, вони можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитись в частині нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, вул. Лаврська, 16, яке використовується ТОВ «Фірма Дісна».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на проведення обшуку частини нежитлового приміщення, яке використовується товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Дісна» (код ЄДРПОУ 31566495), за адресою: м. Київ, вул. Лаврська, 16, земельна ділянка за даною адресою на праві власності належить Київській міській раді, а майновий комплекс на праві власності зареєстрований за Організацією орендарів взуттєвого орендного підприємства «Київ», корпус Б зареєстровано за ТОВ «Міжнародний студентський квиток», корпус «О» за ТОВ «БУ «Нігма», з метою відшукання жорстких дисків, як зберегли інформацію про фінансово-господарську діяльність ТОВ «Фірма Дісна» (код ЄДРПОУ 31566495) із ТОВ «Фріоллі» (код ЄДРПОУ 39151871) за період з 01.03.2014 по 31.12.2014.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.
Визначити строк дії ухвали до 25.09.2015 включно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Школьного І.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Г. Селюков
Судове рішення № 49601237, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/10610/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: