Рішення № 496006, 20.03.2007, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" березня 2007 р.

Справа № 15/22

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства „Теплокомуненерго” Олександрійської міської ради м. Олександрія

до відповідача: Олександрійського воєнізованого гірничо – рятувального (аварійно-рятувального) загону м. Олександрія

про стягнення 21488 грн. 77 коп.

Представники сторін:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 21488 грн. 77 коп. боргу за спожиту теплову енергію по договору № 133 від 15.10.04р. В судове засідання сторони не з’явились. Позивач надіслав по факсу клопотання від 19.03.07р. з проханням перенести розгляд справи на інший термін. Відповідач про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча надав лист від 19.03.07р. про неможливість виконання вимог ухвали суду від 27.02.07р., тобто належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи. У відзиві від 19.02.07р. позовні вимоги повністю заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між позивачем і Центральним регіональним спеціальним ( воєнізованим ) аварійно-рятувальним загоном ДСВАФС МНС України укладений договір на відпуск теплової енергії № 133 від 15.10.04р. За умовами договору енергопостачальна організація / позивач / приймає на себе зобов’язання поставляти споживачу теплову енергію у відповідності з діючими нормами теплопостачання, а споживач зобов’язується оплачувати отриману теплову енергію по встановленим тарифам / цінам / в строки, що передбачені цим договором. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за три дні до початку розрахункового періоду проводить попередню оплату в розмірі 100 відсотків вартості зазначеної теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період. Договір укладений строком на один рік і діє до 15 жовтня 2005 року. Договір вважається продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмово заявлено однією із сторін про його припинення. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками.

Додатком № 1 до договору визначена кількість і порядок постачання теплової енергії споживачу; додатком № 2 визначена схема теплотраси, яка знаходиться на балансі споживача; додатком № 3 визначені умови припинення подачі теплової енергії. Всі додатки підписані представниками сторін і посвідчені печатками.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона / постачальник / зобов’язується надавати другій стороні / споживачеві, абонентові / енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач / абонент / зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець / постачальник /, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк / строки / товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов’язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Як вбачається зі статуту відповідача, затвердженого 23.11.05р., Олександрійський воєнізований гірничо – рятувальний (аварійно-рятувальний) загін Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МПС України (далі – Загін) створений наказом Штабу Державної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби від 23.11.05р. № 8 підпорядкований Штабу ДСВАРС і здійснює свою діяльність згідно з чинним законодавством України, Положенням про Державну спеціалізовану (воєнізовану) аварійно – рятувальну службу МПС України та цим Статутом. Загін є юридичною особою. Права і обов’язки юридичної особи Загін набуває з дня його державної реєстрації згідно з чинним законодавством.

Тобто, відповідач є новоствореною юридичною особою і в його статуті відсутні посилання на будь-яке правонаступництво після якої-небудь юридичної особи.

Згідно довідки головного управління статистики у Кіровоградській області від 31.01.07р. відповідач має ідентифікаційний код 33861028 і дата його реєстрації 24.11.05р.

Таким чином, відповідач не є стороною договору на відпуск теплової енергії № 133 від 15.10.04р. Лист від 09.01.07р. № 2/10-12 командира державного підприємства „Київський воєнізований аварійно – рятувальний (гірничорятувальний) загін” про передачу кредиторської та дебіторської заборгованості ЦРСВАРЗ по підприємствах Кіровоградської області Олександрійському воєнізованому аварійно – рятувальному (гірничорятувальному) загону – відповідачу по даній справі, сам по собі, без будь-яких інших підтверджуючих документів не може бути єдиною підставою для стягнення з відповідача на користь позивача 21488 грн. 77 коп. боргу за спожиту теплову енергію.

Позивач не надав доказів внесення змін до договору № 133 від 15.10.04р. в частині визначення нового споживача теплової енергії ( нового контрагента по договору). Доказів укладення окремого договору з відповідачем на відпуск теплової енергії позивач теж не подав.

За таких обставин позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає, так як зібраних по справі документів достатньо для прийняття рішення по суті позовних вимог в даному судовому засіданні на підставі ст. 75 ГПК України.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 625, 655, 692, 712, 714 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог повністю відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя

К.М.Мохонько