Ухвала суду № 49600383, 03.09.2015, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.09.2015
Номер справи
759/10049/15-ц
Номер документу
49600383
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 2-с/759/35/15

ун. № 759/10049/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/759/301/15 по цивільній справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-1» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2015 року Святошинським районним судом м. Києва видано судовий наказ за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-1» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

03 серпня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу, яку остання мотивувала тим, що обставини та докази, на які заявник посилається та обґрунтовує своє право на стягнення заборгованості, не відповідають дійсності, розмір заборгованості розраховано безпідставно.

Представники заявника підтримали заяву про скасування судового наказу.

Представник ЖБК «Індикатор-1» заперечувала проти скасування судового наказу.

Згідно ч.2 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Вислухавши пояснення представників заявника, представника ЖБК «Індикатор-1», зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши письмові докази у їх сукупності та співставленні, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є обґрунтованою і такою, що не спростовуються жодними доказами ЖБК «Індикатор-1», а тому вищевказаний судовий наказ відповідно до ст.105-1 ЦПК України підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/759/301/15 по цивільній справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-1» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.

Судовий наказ №2-н/759/301/15 від 17 липня 2015 року, виданий Святошинським районним судом м. Києва за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-1» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 скасувати.

Розяснити Житлово-будівельному кооперативу «Індикатор-1», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лопатюк Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49600383 ?

Документ № 49600383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49600383 ?

Дата ухвалення - 03.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49600383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49600383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49600383, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 49600383, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49600383 відноситься до справи № 759/10049/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/10049/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49600381
Наступний документ : 49600385