Ухвала суду № 49598263, 03.09.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/13837/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Бартащук Л.П.

при секретарі Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Приватного підприємства «Інноваційні послуги населенню «Каскад» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі: 1885 грн. 00 коп.; інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 1012 грн. 27 коп.; 3 % річних у розмірі 43 грн. 16 коп.; судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

21 серпня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Заявник мотивує свої доводи тим, що у сторін наявний спір з приводу заборгованості і є підстави для вирішення спору у позовному провадженні.

Неявка сторін, відповідно до ст. 1051 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки сума боргу за оплату житлово-комунальних послуг не є безспірною.

Керуючись ст. ст. 105,105-1, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Приватного підприємства «Інноваційні послуги населенню «Каскад» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 задовольнити.

Наказ № 755/13837/15-ц, виданий 20 липня 2015 року про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі: 1885 грн. 00 коп.; інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 1012 грн. 27 коп.; 3 % річних у розмірі 43 грн. 16 коп.; судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику та стягувачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: