Ухвала суду № 49598126, 03.09.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21544/14-ц

Провадження по справі № 2/752/1943/15

У Х В А Л А

03.09.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарях Герега О.Ю., Янковенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись з позовом про визнання заповіту недійсним, посилаючись на те, що їх батьком ОСОБА_6 15.07.2014 року був складений заповіт на користь онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а 01.08.2014 року батько помер. Так як протягом останнього року свого життя ОСОБА_5 страждав на тяжкі хвороби та проходив курси лікування у різних медичних закладах, вважають, що на момент складання заповіту він не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в звязку з чим просили визнати заповіт недійсним.

В судовому засіданні представник позивачів заявила клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи стану здоров`я ОСОБА_6, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:

1.Захворювання якої тяжкості та характеру були наявні у ОСОБА_6 на момент складання заповіту 15 липня 2014 року?

2.Чи могли наявні у ОСОБА_6 захворювання впливати на його психічний стан таким чином, що він не розумів значення своїх дій та (або) не міг керувати ними на момент складання заповіту 15липня 2014 року?

Позивачі підтримали клопотання свого представника.

Відповідачі та їх представник проти призначення експертизи не заперечують, але вважають, що перед експертами-психіатрами може бути поставлене лише одне питання: чи розумів ОСОБА_6 значення своїх дій та чи міг керувати ними на момент складання заповіту 15липня 2014 року?

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, та, керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання :

1.Захворювання якої тяжкості та характеру були наявні у ОСОБА_6 на момент складання заповіту 15 липня 2014 року?

2.Чи могли наявні у ОСОБА_6 захворювання впливати на його психічний стан таким чином, що він не розумів значення своїх дій та (або) не міг керувати ними на момент складання заповіту 15липня 2014 року?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз (04080, м.Київ, вул.Фрунзе,103-А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: