Ухвала суду № 49598000, 14.08.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

справа № 753/14448/15-ц

провадження № 6/753/662/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Сухомлінова С.М.

секретаря - ПотапенкоТ.М.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з поручителя. Посилався на те, що ПАТ «ВіЕйБі Банк», як позивач по справі, лише 27.07.2015 року отримав виконавчий лист по даній справі, внаслідок чого строк пред'явлення виконавчих листів до виконаннябув пропущений.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20.10.2011 року було відмовлено в задоволені позову ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (т.1 а.с.217-218), яке рішенням Апеляційного суду м. Києва від 14.03.2012р. було скасоване та ухвалено нове, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» 9366679,75 грн. заборгованості, а також судовий збір в сумі 3111,50 грн., а всього 9369791,25 грн.(а.с.24,45,46).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.08.2012р. залишено без змін рішення Апеляційного суду м. Києва від 14.03.2012р. (а.с.38-39).

Згідно п.2 ч.1ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з письмових пояснень заявника, позивач отримав виконавчий лист, після спливу строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, а саме 27.07.2015р.

Відповідно дост. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що заява ПАТ «ВіЕйБі Банк», про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не підлягає задоволенню, оскільки останній не надав суду належних доказів на підтвердження поважності пропущеного строкупред'явлення виконавчого листа до виконання.

При цьому, суд не вважає поважною причиною пропуску строку ту обставину, що заявник лише 13.07.2015р. дізнався про наявність рішення по справі, яке набрало законної сили в 2012р.

Керуючись ст.371 ЦПК України,ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд міста ОСОБА_1 протягом 5 днів.

Суддя: С.М. Сухомлінов