АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 травня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Половінкіна Н. Ю. ., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення сум банківського вкладу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 березня 2015 року,
встановила:
Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку та відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору.
Так, відповідно до частити 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» отримало копію ухвали про відкриття 30 березня 2015 року.
Таким чином, останні днем строку, визначеного для подання до суду апеляційної скарги апелянтом є 04 квітня 2015 року.
З поштового штемпелю на конверті вбачається, що апеляційна скарга була направлена до суду засобами поштового зв'язку 22 квітня 2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення цього строку.
№22ц-766/2015 рік Головуючий у 1 інстанції Кирилюк Л.К.
Категорія 27 Доповідач Половінкіна Н.Ю.
До апеляційної скарги не додано оригінал квитанції про оплату публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» судового збору, апелянтом оскаржується ухвала суду першої інстанції.
Згідно пп.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., за такими реквізитами: 31213206780002, одержувач УДКС у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО: 856135, назва суду Апеляційний суд Чернівецької області.
Згідно частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
З огляду на наведене апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 березня 2015 року у залишити без руху.
Для усунення недоліків надати публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит» строк тридцять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит»(79019, м. Львів, вул. Куліша 46).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Половінкіна Н.Ю.
Судове рішення № 49597010, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/2384/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: