Постанова № 49596541, 31.07.2014, Суворовський районний суд м.Херсона

П О С Т А Н О В А

про відмову в задоволенні клопотання про визнання особи потерпілою

Справа №2120/11126/12

Пров. №1/668/35/14

31.07.2014 року м. Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді: Валігурської Л.В.

при секретарі: Ковтюх К.В.

за участю прокурора: Орел-Мельник Ю.П.

захисників: ОСОБА_1

ОСОБА_2

з участю підсудних: ОСОБА_3

ОСОБА_4

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальної справи за обвинуваченням

ОСОБА_3, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України;

ОСОБА_4, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачуються серед іншого в тому, що вони в період з лютого до вересня 2008 р., діючи за попередньою змовою між собою, протиправно заволоділи грошовими Центрального відділення філії ВАТ КБ «Надра» Херсонське регіональне відділення в загальній сумі 629567,45 грн.

До початку судового слідства від свідка ОСОБА_5 надійшло клопотання про визнання його потерпілим, оскільки матеріали кримінальної справи містять договір «Кредитування комерційного автотранспорту» від 21.03.2008 р., згідно якого гроші в сумі 131300 грн. мав отримати саме він, проте зазначена сума була розподілена між підсудними. В той же час рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 27.07.2010 р. заборгованість за вищезазначеним кредитним договором була стягнута з нього.

Органами досудового слідства ОСОБА_5 не був визнаний потерпілим, але був допитаний в якості свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України потерпілим визнається особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Відповідно до п. 2 Пленуму Верховного Суду України №13 від 02.07.2004 р. «Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів» у справі про незакінчений злочин особа визнається потерпілою за умови фактичного заподіяння їй моральної, фізичної або майнової шкоди. Вирішуючи питання про визнання особи потерпілим, суддя або суд має зясувати, яку конкретно шкоду заподіяно їй злочином (моральну, фізичну чи майнову), і зазначити це в постанові або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання заявлене ОСОБА_5 задоволенню не підлягає. Матеріали кримінальної справи не містять достатніх даних, які б вказували на те, що є підстави, визначені ст. 49 КПК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України №13 від 02.07.2004 р. «Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів», для визнання останнього потерпілим по даній кримінальній справі.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити з задоволенні клопотання ОСОБА_5 про визнання його потерпілим в кримінальній справі по обвинуваченню

ОСОБА_3, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України;

ОСОБА_4, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.В.Валігурська

СуддяОСОБА_6