Ухвала суду № 49595433, 02.01.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1/13- к

(провадження № 1-кс/658/1/2013)

УХВАЛА СУДУ

про обрання запобіжного заходу

у вигляді утримання під вартою

02 січня 2012 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., при секретарі Оніщенко Л.В. за участю прокурора Палагнюка О.І. та захисника ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12013230190000007 ст. слідчим СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській областіОСОБА_2, погоджене з прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, що підозрюється в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України,

встановив:

02 січня 2013 року до суду звернувся ст. слідчий СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській областіОСОБА_2 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3.

Вивчивши клопотання з долученими до нього додатками, заслухавши підозрюваного, слідчого, прокурора, захисника суд встановив наступне.

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він 01 січня 2013 року близько 17:40 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в квартирі за місцем свого мешкання за адресою: Херсонська область м. Каховка вул. Б. Хмельницького 13/47, переслідуючи умисел, направлений на знищення вказаної квартири і іншого майна мешканців будинку у великих розмірах загально небезпечним способом, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, та свідомо допускаючи їх настання, облив запальною сумішшю вказану квартиру, після чого підпалив її, внаслідок виниклої пожежі було пошкоджено квартиру, розташовану за вказаною адресою, та майно, яке в ній знаходилось, а також пошкоджено майно мешканців вищевказаного будинку, а саме власника квартири № 43 - ОСОБА_4, № 51 - ОСОБА_5 та інших осіб, чим їм було спричинено матеріальну шкоду

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованих правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

-проведеним оглядом місця події 01.01.2013 року, в ході якого було встановлено факт пожежі в квартирі АДРЕСА_1, пошкодження вказаної квартири, майна, яке в ній знаходилось, квартири мешканців вказаного будинку, а також вилучено пляшки з рідиною зеленого кольору з запахом ГСМ.

-допитом потерпілої ОСОБА_6, яка вказує, що 01.01.2013 року близько 17:40 годин її чоловік - ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, облив бензином їх житло, розташоване за адресою: Каховка вул. Б. Хмельницького 13/47, після чого підпалив його, внаслідок пожежі було пошкоджено вказану квартиру, а також поряд розташовані квартири будинку.

01 січня 2013 року ОСОБА_3 затриманий, як особа, підозрювана у вчиненні злочину.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, покарання за який передбачає позбавлення волі на строк до десяти років, веде паразитичний спосіб життя, зловживаючи спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, характеризується негативно, а отже існують ризики, що знаходячись на волі він може переховуватись від суду, слідчого, перешкодити встановити істину по кримінальному провадженню та вчинити нові злочини, а отже неможливо запобігання ризикам, шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів.

На підставі досліджених судом матеріалів суд приходить до висновку, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч.2 КК України, а також наявність достатніх даних, що існує ризик перешкоджанню розслідування кримінального провадження, переховування від органів досудового розслідування, вчинення нових злочинів та недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 131, 132, 176-178, 183, 193-194, 196-197, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Застосувати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, що підозрюється в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком шістдесят днів, починаючи з 01 січня 2013 року.

Визначити суму застави у розмірі 25000 (двадцять пять тисяч гривень) грн., які необхідно внести на депозитний рахунок: р/р № 37316005000522 в ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 26283946. Призначення платежу: застава згідно КПК по справі № 658/1/13-к, провадження № 1-кс/658/1/2013 від ОСОБА_3.

При внесенні визначеної суми застави, підозрюваного ОСОБА_3 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2

Три копії ухвали надати слідчому Салівончик Т.О. для виконання та вручення затриманому ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_7