Справа № 2114/2-4674/11
УХВАЛА
13 серпня 2015 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Прохоренко В.В.,
при секретарі: Сноп А.Ю.,
розглянувши у клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість в сумі 12937695,37 грн.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування у ПАТ «Дельта Банк» доказів по справі, а саме: виписки за аналітичними рахунками банку № 2203, 2207, 2208, 2209, на яких обліковується зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором № 07/151-КМК-08 від 19.06.2008 р.
Представник позивача та відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Враховуючи вище викладене та те, що зазначені докази необхідні для правильного вирішення справи, суд вважає, що заявлене представником відповідача клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, у звязку з чим його необхідно задовольнити та витребувати від публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» докази про які просить відповідач.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати в якості доказів по справі у публічного акціонерного товариства "Дельта Банк":
-виписки за аналітичними рахунками банку № 2203, 2207, 2208, 2209, на яких обліковується зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором № 07/151-КМК-08 від 19.06.2008 р.
Виконання даної ухвали доручити акціонерному товариству «Дельта Банк», яке повинно подати Комсомольському районному суду м. Херсона витребувані докази в строк до 03 вересня 2015 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом звязку.
Розяснити, що відповідно до вимог ч.4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. При цьому ч.5 ст. 137 ЦПК України, передбачає, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Прохоренко
Судове рішення № 49595346, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2114/2-4674/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: