Ухвала суду № 49594023, 29.07.2014, Горностаївський районний суд Херсонської області

УХВАЛА

про відвід судді та передачу справи до іншого суду

29 липня 2014 рокуСправа № 655/628/14-ц

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі : судді Посунько Г.А.

секретаря Стешенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпро Генічеського району Херсонської області про скасування рішення третейського суду,

в с т а н о в и в :

ТОВ „Дніпро Генічеського району Херсонської області подало до Горностаївського районного суду Херсонської області заяву про скасування рішення Третейського суду для вирішення конкретного спору (ad hoc) в складі судді Неприсяжного О.П., який був уповноважений для вирішення даного спору одноособово по справі № кс-20/2014 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Дніпро про визнання права власності на частку в статутному капіталі ТОВ „Дніпро відповідно до установчого договору, затвердженого протоколом загальних зборів учасників товариства від 16 квітня 1999 року.

В судовому засіданні представник заявника ТОВ „Дніпро ОСОБА_2, посилаючись на п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, заявив відвід судді Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., оскільки вона 17 червня 2014 року розглядала цивільну справу № 655/525/14-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на примусове виконання оскаржуваного рішення третейського суду та постановила у справі ухвалу про задоволення заяви.

Згідно п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Дійсно, 17 червня 2014 року суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А. розглядала цивільну справу № 655/525/14-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на примусове виконання оскаржуваного рішення третейського суду та постановила у справі ухвалу про задоволення заяви.

З метою недопущення виникнення сумнівів в обєктивності та неупередженості судді, заява про відвід судді підлягає задоволенню.

Утворити в Горностаївському районному суді Херсонської області новий склад суду для розгляду даної цивільної справи неможливо, оскільки інших суддів у складі суду не має.

Відповідно до ч.3 ст.25, ст.116 ЦПК України дана цивільна справа передається на розгляд до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст.20 - 25, 116 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відвід, заявлений товариством з обмеженою відповідальністю „Дніпро Генічеського району Херсонської області судді Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Галині Андріївні, прийняти та задовольнити.

Цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпро Генічеського району Херсонської області про скасування рішення третейського суду передати на розгляд до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Посунько Г.А.