Справа № 714/282/14-ц
УХВАЛА
"14" жовтня 2014 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого Л. Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.м. Герца цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до відповідача ОСОБА_1, третя особа: про про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредиту, -
В с т а н о в и в :
Представник ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором № 2008/840/МК/145 від 22.08.2008 року, відсотків та пені за користування цим кредитом в розмірі 38282,39 доларів США та 39752,61 доларів США пені.
В судовому засіданні ОСОБА_3, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1, заявивклопотання про призначеннябухгалтерсько-економічної експертизиу даній справі,на вирішенняякої поставити питання:
1.Чи існує у відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2008/840/МК/145 від 22.08.2008 року, який був укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, станом на 29 січня 2014 року та якщо існує, то в якій сумі?
2.Яка сума заборгованості за кредитним договором № 2008/840/МК/145 від 22.08.2008 року, який був укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 існує станом на момент звернення з позовом ( 25.03.2014 року ) із застосуванням строку позовної давності по кожному платежу ( по тілу кредиту, відсоткам та пені ) за три останні роки?
3. Чи правильно позивач розраховує пеню ів іноземній валюті та яка сума пені за один останній рік?
Проведення експертизипросить доручити судовому експерту ОСОБА_4
Витрати за проведення експертизигарантує.
Представник позивача ОСОБА_5 вирішення даного клопотання покладає на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу.
Перевірка правильності обрахування боргу за кредитними договорами потребує спеціальних фінансово-економічних знань, за таких обставин клопотання відповідача ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_3, про призначення бухгалтерсько-економічноїекспертизи підлягає задоволенню.
Разом з тим питання, поставлені відповідачем ОСОБА_1, не стосуються суті спору - розміру боргу та його складових. Тому суд вважає за необхідне доповнити питання експерту:
1. Яку сумустановитьборг за кредитним договором № 2008/840/МК/145 від 22.08.2008 року, укладеними ОСОБА_1 з ПАТ КБ «Надра» станом на 29 січня 2014 року?
2.Які складові цього боргу іякі розміри сум цих складових?
Проведення даної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (м.Чернівці, вул.Доброго 13, офіс №16).
Витрати по проведенню експертизи покласти навідповідача ОСОБА_1
На період проведення експертизипровадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.143-145, 147, 168, 202 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в :
Призначити по справі за позовом ПАТ КБ "Надра"до відповідача ОСОБА_1, третя особа: про про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредиту бугалтерсько-економічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити питання:
1.Чи існує у відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2008/840/МК/145 від 22.08.2008 року, який був укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, станом на 29 січня 2014 року та якщо існує, то в якій сумі?
2.Яка сума заборгованості за кредитним договором № 2008/840/МК/145 від 22.08.2008 року, який був укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 існує станом на момент звернення з позовом ( 25.03.2014 року ) із застосуванням строку позовної давності по кожному платежу ( по тілу кредиту, відсоткам та пені ) за три останні роки?
3. Чи правильно позивач розраховує пеню ів іноземній валюті та яка сума пені за один останній рік?
4. Яку сумустановитьборг за кредитним договором № 2008/840/МК/145 від 22.08.2008 року, укладеними ОСОБА_1 з ПАТ КБ «Надра» станом на 29 січня 2014 року?
5.Які складові цього боргу іякі розміри сум цих складових?
В розпорядження експерта надати матеріали справи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Визначити строк проведення експертизи - протягомодного місяця з дня отримання ухвали і матеріалів справи.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_6 (с.Горбово Герцаївського району Чернівецької області).
Провадження у даній справіна час проведення експертизизупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 49593932, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 714/282/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: