Ухвала суду № 49593932, 14.10.2014, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
14.10.2014
Номер справи
714/282/14-ц
Номер документу
49593932
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 714/282/14-ц

УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого Л. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.м. Герца цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до відповідача ОСОБА_1, третя особа: про про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредиту, -

В с т а н о в и в :

Представник ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором № 2008/840/МК/145 від 22.08.2008 року, відсотків та пені за користування цим кредитом в розмірі 38282,39 доларів США та 39752,61 доларів США пені.

В судовому засіданні ОСОБА_3, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1, заявивклопотання про призначеннябухгалтерсько-економічної експертизиу даній справі,на вирішенняякої поставити питання:

1.Чи існує у відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2008/840/МК/145 від 22.08.2008 року, який був укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, станом на 29 січня 2014 року та якщо існує, то в якій сумі?

2.Яка сума заборгованості за кредитним договором № 2008/840/МК/145 від 22.08.2008 року, який був укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 існує станом на момент звернення з позовом ( 25.03.2014 року ) із застосуванням строку позовної давності по кожному платежу ( по тілу кредиту, відсоткам та пені ) за три останні роки?

3. Чи правильно позивач розраховує пеню ів іноземній валюті та яка сума пені за один останній рік?

Проведення експертизипросить доручити судовому експерту ОСОБА_4

Витрати за проведення експертизигарантує.

Представник позивача ОСОБА_5 вирішення даного клопотання покладає на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу.

Перевірка правильності обрахування боргу за кредитними договорами потребує спеціальних фінансово-економічних знань, за таких обставин клопотання відповідача ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_3, про призначення бухгалтерсько-економічноїекспертизи підлягає задоволенню.

Разом з тим питання, поставлені відповідачем ОСОБА_1, не стосуються суті спору - розміру боргу та його складових. Тому суд вважає за необхідне доповнити питання експерту:

1. Яку сумустановитьборг за кредитним договором № 2008/840/МК/145 від 22.08.2008 року, укладеними ОСОБА_1 з ПАТ КБ «Надра» станом на 29 січня 2014 року?

2.Які складові цього боргу іякі розміри сум цих складових?

Проведення даної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (м.Чернівці, вул.Доброго 13, офіс №16).

Витрати по проведенню експертизи покласти навідповідача ОСОБА_1

На період проведення експертизипровадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143-145, 147, 168, 202 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ПАТ КБ "Надра"до відповідача ОСОБА_1, третя особа: про про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредиту бугалтерсько-економічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи існує у відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2008/840/МК/145 від 22.08.2008 року, який був укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, станом на 29 січня 2014 року та якщо існує, то в якій сумі?

2.Яка сума заборгованості за кредитним договором № 2008/840/МК/145 від 22.08.2008 року, який був укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 існує станом на момент звернення з позовом ( 25.03.2014 року ) із застосуванням строку позовної давності по кожному платежу ( по тілу кредиту, відсоткам та пені ) за три останні роки?

3. Чи правильно позивач розраховує пеню ів іноземній валюті та яка сума пені за один останній рік?

4. Яку сумустановитьборг за кредитним договором № 2008/840/МК/145 від 22.08.2008 року, укладеними ОСОБА_1 з ПАТ КБ «Надра» станом на 29 січня 2014 року?

5.Які складові цього боргу іякі розміри сум цих складових?

В розпорядження експерта надати матеріали справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Визначити строк проведення експертизи - протягомодного місяця з дня отримання ухвали і матеріалів справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_6 (с.Горбово Герцаївського району Чернівецької області).

Провадження у даній справіна час проведення експертизизупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49593932 ?

Документ № 49593932 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49593932 ?

Дата ухвалення - 14.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49593932 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49593932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49593932, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 49593932, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49593932 відноситься до справи № 714/282/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 714/282/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49484017
Наступний документ : 49594060