Справа №2-н-172-10
2-н-172-10
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2010 р. Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Михайленко В.Г. розглянувши заяву Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго», боржник ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу,
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.526, 530 ЦК України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_1
Черкаської області на користь Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» м.Умань вул.Тищика, 12а р/р 260033006939 у філії - Уманському відділені №225 ВАТ «Ощадний банк України», МФО 354671, код 02082675 - 2247 грн. 11 коп.
заборгованості за спожиту теплову енергію солідарно та ЗО грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 2277 грн. 11 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_1
Черкаської області на користь міського бюджету - державного мита в сумі 25 грн. 50 коп. солідарно.
Суддя: В.Г. Михайленко
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії
судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання
Судове рішення № 49593755, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 21.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-172-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: