Ухвала суду № 49593494, 11.01.2013, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/9/13- ц

Провадження № 2/651/8/13

У Х В А Л А

іменем України

11.01.2013 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Сидорякіна А.Я., розглянувши матеріали по справі №651/9/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4181,10 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду 08.01.2013 року з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що 14.07.2007 року позивач та відповідач уклали кредитний договір № 001-21050-140707 від 14.07.2007 року.

Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору, позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 3358,28 на придбання певного майна на умовах, визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 13.07.2010 року.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 3358,28 грн..

Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно.

У відповідності до договору, відповідач зобовязаний був повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 13.07.2010 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, та всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 10.10.2012 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідач неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ КБ «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Таким чином, станом на 10.10.2012 року за відповідачем по укладеному з позивачем кредитному договору № 3126968 від 14.07.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4181,10 грн., яка складається з:

-заборгованість за сумою кредиту 2069,55 грн.;

-заборгованість за відсотками 277,83 грн.;

-заборгованість за комісіями 1833,72 грн..

Положеннями договору передбачено, що позивач у випадку порушення відповідачем строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць, має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користуванням, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті відповідачем платежів в строки, передбачені договором, позивач має право вимагати від відповідача оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що відповідач зобовязаний повернути позивачу надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29093000908406, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 4181,10 гривень та стягнути судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

Крім того, просять розглянути справу без присутності їх представника ОСОБА_2, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

В порядку підготовки до відкриття провадження у справі суддя встановила, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, бо позовні вимоги не конкретизовані і не зазначені докази, підтверджуючі обставини по справі, а саме: в позовній заяві зазначено, що відповідач неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості за договором, але не зазначено доказів, що підтверджують дану обставину; що терміном «повернення кредиту та сплати процентів і комісійних», «заборгованості за комісіями», а в договорі передбачено відсотки і штраф за несвоєчасне погашення кредиту (ст. 1013 та ст. 549 ЦК України). Також до матеріалів справи не долучено документу, підтверджуючу обставину існування юридичної особи позивача на час розгляду справи.

Тому, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву на підставі ст. 119 ЦПК України залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Керуючись: ст. 119, ч.1 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4181,10 грн. залишити без руху та надати представнику позивача строк до 23.01.2013 року включно, для усунення вищевказаних недоліків.

Роз'яснити представнику позивача, що в разі не усунення недоліків у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_3