Ухвала суду № 49593007, 19.12.2012, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 2105/479/12

У Х В А Л А

іменем України

19.12.2012 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Сидорякіна А.Я., розглянувши матеріали по справі №2105/479/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до Верхньорогачицької державної нотаріальної контори про визнання права власності на жиле домоволодіння,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду 18.12.2012 року з позовною заявою про визнання права власності, в якій вказав, що 24.11.2004 року померла його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала в смт Верхній Рогачик по вулиці Радянська, 47. На дань її смерті залишився майновий пай на суму 8638,03 грн. КСП «Перемога» та вищевказане домоволодіння з пристройками до нього, яке було реконструйовано в 1965 1967 роках. Згідно архівної довідки № 24/52 від 03.07.2012 року по Господарських книгах за період з січня 1966 року по грудень 1967 року є дані про склад сімї на забудову 5 членів сімї та площа відведеної землі 0,85 га громадянину ОСОБА_3, який бу батьком позивача, тепер обоє померли.

Згідно свідоцтва про шлюб І ЯР № 572152, актовий запис № 34 від 11.07.1956 року, мати позивача ОСОБА_2 була в шлюбі з батьком позивача, від якого народився сам позивач та його сестра, яка відмовилась від спадщини на його користь.

Спадщину позивач прийняв своєчасно згідно ст.ст. 1268-1269 ЦК України. Свідоцтво про майновий пай на 8638,03 грн. позивач ОСОБА_1 отримав як спадкоємець (ст.ст. 1261-1265) 26.10.2010 року, а свідоцтво на домоволодіння, як спадкоємець, до цього часу позивач отримати не може, так як згідно ст. 182 ЦК України не має на це домоволодіння державної реєстрації на обєкти домоволодіння, в органах які повинні були його зареєструвати це сільська рада та БТІ, тому позивач має право на спадщину, але не має змоги юридично отримати в Державній нотаріальній конторі Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_2. Це позивач підтверджує довідкою від 20.03.2012 року «Рішення реєстратора Каховського БТІ ОСОБА_1, де сказано: Прийнято рішення про відмову в реєстрації тому, що особа померла і не проведено первісної реєстрації права власності на домоволодіння, а згідно ст. 346 ЦК п.11 однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а тому позивач вирішив звернутися до суду на підставі ст. 16 ЦК України за визнанням права у порядку спадкування.

Просить визнати право власності на домоволодіння за адресою: вулиця Радянська, 47 смт Верхній Рогачик Херсонської області, в порядку спадкування за ОСОБА_1.

В порядку підготовки до відкриття провадження у справі суддя встановила, що позовні вимоги не конкретизовані і не зазначені докази, підтверджуючі зазначені обставини, а саме: в позові зазначено, що після смерті матері позивача залишилося домоволодіння за адресою: вулиця Радянська, 47 смт Верхній Рогачик Херсонської області, але не зазначено хто є власником даного домоволодіння; чи надавалась земельна ділянка власнику чи вводився в експлуатацію будівля і чи був дозвіл влади на будівництво будівлі; не зазначено якими доказами підтверджується обставина, що сестра позивача відмовилась від спадщини, що позивач прийняв спадщину. Крім того, в позовній заяві містяться виправлення прізвища з Васинок на Васенок, але дані виправлення не оговорені.

Тому, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву на підставі ст.ст. 119, 120 ЦПК України залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Керуючись: ст. 119, ч.1 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Верхньорогачицької державної нотаріальної контори про визнання права власності на жиле домоволодіння залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків до 25.12.2012 року включно.

Роз'яснити позивачу:

-в разі не усунення недоліків у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_4