Рішення № 49592605, 28.08.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2015 Справа №607/6704/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Созанської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Західного Регіонального Департаменту АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» Західного Регіонального Департаменту АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості на підставі анкети-заяви №026-147356/13-00938-вкл-к від 28 листопада 2013 року в сумі 8 771,98 грн., з яких: 4 991,40 грн. - заборгованість по кредиту; 3 780,58 грн. - заборгованість по відсотках. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 28 листопада 2013 року ОСОБА_1 було акцептовано публічну пропозицію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети №026-147356/13-00938-вкл-к. Відповідачем було прийнято пропозицію позивача та підписано заяву-анкету №026-147356/13-00938-вкл-к від 28 листопада 2013 року. Відповідно до укладеної анкети-заяви ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт на суму 5 000,00 грн. на строк 12 місяців. AT «Банк «Фінанси та Кредит» виконав свої зобов'язання за заявою-анкетою в повному обсязі, надавши відповідачу в користування кредитну картку Visa Cardholder з терміном дії до 18 квітня 2015 року та встановленим кредитним лімітом 5 000, 00 грн. В свою чергу, ОСОБА_1 скористався кредитними коштами, однак свої зобов'язання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 14 листопада 2014 року заборгованість за кредитним договором складає 8 771,98 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

28 листопада 2013 року ОСОБА_1 було акцептовано публічну пропозицію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети №026-147356/13-00938-вкл-к.

ОСОБА_1 прийнято пропозицію банку та підписано заяву-анкету №026-147356/13-00938-вкл-к від 28 листопада 2013 року, згідно якої відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 5 000,00 грн. на строк 12 місяців.

AT «Банк «Фінанси та Кредит» виконав свої зобов'язання за заявою-анкетою в повному обсязі, надавши Відповідачу в користування кредитну картку Visa Cardholder з терміном дії до 18 квітня 2015 року та встановленим кредитним лімітом 5 000,00 грн.

Згідно заяви-анкети Відповідач був повідомлений про умови кредитування, а саме:

1. розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, що надаються в

рамках кредитного ліміту при проведенні операції становить 0,1 % річних при безготівковому

розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 60% річних після

пільгового періоду та інших видів операцій. Проценти нараховуються на залишок

заборгованості за фактичний строк користування кредитом, виходячи з фактичної кількості

днів в місяці та умовної у році (метод факт/360). Для кожної операції з використанням

кредитних коштів за допомогою картки в торгівельній мережі діє пільговий період (проценти

нараховуються за пільговою ставкою 0,1 %) від дати операції до найближчого 25 числа та

далі, до 24 числа наступного місяця;

2. розмір відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт становить 60% річних;

3.комісія за одержання готівки у мережі АТ «Банк «Фінанси та кредит» - 4% від суми + 15 (п'ятнадцять) гривень; у мережі інших банків на території України (інші банки можуть стягувати додаткову комісію) - 4% від суми + 15 (п'ятнадцять) гривень; у мережі інших банків за межами України (інші банки можуть стягувати додаткову комісію) - 4% від суми + 15 (п'ятнадцять) гривень;

4.погашення заборгованості по кредиту та процентах, відповідач зобов'язався здійснювати щомісяця, до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, в сумі не меншій ніж мінімальний обов'язковий платіж, який становить не менше 5% від суми заборгованості, але не менше 50 гривень шляхом поповнення карткового рахунку через касу, термінали самообслуговування банку або безготівковим зарахуванням; безготівковим надходженням на картковий рахунок коштів з інших банків;

5. дострокове погашення кредиту можливе без комісій та штрафних санкцій;

6. за порушення строків сплати заборгованості по кредиту та відсоткам передбачено

штраф: 10% (десять) від загальної суми отриманих кредитних коштів;

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди щодо усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Статтею 640 ЦК України передбачено, що договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Згідно ст.641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом (ст.642 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України).

В силу ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Згідно довідки-розрахунку щодо виникнення заборгованості станом на 14 листопада 2014 року ОСОБА_1 має заборгованість перед AT «Банк «Фінанси та Кредит» в сумі 8 771,98 грн., з яких: 4 991,40 грн. - заборгованість по кредиту; 3 780,58 грн. - заборгованість по відсотках.

Таким чином, по справі встановлено, що відповідач належним чином не виконує взятих на себе зобов'язань, що є порушенням прав позивача, які підлягають захисту в судовому порядку.

За вказаних обставин, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Західного Регіонального Департаменту АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за анкетою-заявою №026-147356/13-00938-вкл-к від 28 листопада 2013 року в сумі 8 771,98 грн., з яких: 4 991,40 грн. - заборгованість по кредиту; 3 780,58 грн. - заборгованість по відсотках, а також 243,60 грн. понесених позивачем судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.192, 526, 530, 551, 554, 612, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.60, 88, 169, 209, 213-215, 217, 218, 223-226, 232-233 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Західного Регіонального Департаменту АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (адреса: 79058, м. Львів, вул. П. Куліша буд. 46; ЄДРПОУ: 09807856, МФО 300131, р/р 290990313) суму заборгованості за анкетою-заявою №026-147356/13-00938-вкл-к від 28 листопада 2013 року в розмірі 8 771 (вісім тисяч сімсот сімдесят одну) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Західного Регіонального Департаменту АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (адреса: 79058, м. Львів, вул. П. Куліша буд. 46; ЄДРПОУ: 09807856, МФО 300131, р/р 290990313) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча О.Герчаківська