Постанова № 49592280, 14.06.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2012 Справа №1915/10012/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Кунцьо С.В.

за участю секретаря Чайковської М.В.

прокурора Левчук А.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, Білорусія, білорусу, громадянину України, одруженому, на утриманні одна неповнолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимому,

за ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором м. Тернополя, звернувся в суд з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2.

Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 15 березня 2012 року по 16 березня 2012 року, невстановлена особа, проникла на територію ПП Вироби з граніту, що знаходиться по вул. Лозовецькій, 13 в м. Тернополі, звідки таємно викрала майно ОСОБА_4, спричинивши останньому шкоду на суму 17550 гривень.

17 березня 2012 року по даному факту слідчим СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 порушено кримінальну справу № 1174223 за ч.3 ст.185 КК України.

15 травня 2012 року слідчим СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 досудове слідство у кримінальній справі № 1174223 зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.

07 червня 2012 року досудове слідство у кримінальній справі відновлено та кримінальна справа № 1174223 прийнята старшим слідчим СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 до свого провадження.

В ході досудового слідства встановлено, що даний злочин вчинив ОСОБА_2

11 червня 2012 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст.115 КПК України.

Враховуючи те, що для обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, необхідно додатково вивчити його особу, зокрема витребувати довідку з БТІ, щодо наявності у підозрюваного нерухомого майна, відомості щодо можливості його утримання в умовах ІТТ чи СІЗО, відомості з можливого місця роботи, інші відомості, які мають значення по справі, суд вважає, що термін його затримання слід продовжити до 10 діб.

Керуючись ст. 165-2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити до 10 діб затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимому.

Розгляд подання призначити на 21 червня 2012 року 15.30 год.

Головуючий суддяОСОБА_6