Ухвала суду № 49591897, 14.04.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
14.04.2015
Номер справи
607/6294/15-к
Номер документу
49591897
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

14.04.2015 Справа №607/6294/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при секретарі судового засідання Вербицькому Р.А., за участю старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням начальника відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2, про накладення грошового стягнення за невиконання процесуального обовязку,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Тернопільській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 32015210000000012 від 17 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Старший слідчий з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням начальника відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2, звернувся в суд із клопотанням про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2) за невиконання процесуальних обовязків у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 32015210000000012 від 17 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.212 КК України, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, службові особи ПП АП «Агро-Дружба» (код за ЄДРПОУ 37625037, Теребовлянський район, с. Нова Могильниця) протягом 2013-2014 років проводячи операції по придбанню та реалізації сільськогосподарської продукції не власного виробництва (купівля-продаж кукурудзи), в порушеня п.209.11 ст. 209 Податкового кодексу України неправомірно відобразило такі операції в деклараціях з податку на додану вартість спеціального режиму оподаткування діяльності у сфері сільського господарства по яких не проводяться розрахунки з бюджетом, внаслідок чого умисно занизили належний до сплати податок на додану вартість на звітні період протягом січня 2013 року червня 2014 року на загальну суму 3488495 грн., що є особливо великим розміром..

За даним фактом слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Тернопільській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 32015210000000012 від 17 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у допиті як свідка директора ПП АП «Агро-Дружба» ОСОБА_3, про що 23.02.2015 року надіслано повістку про виклик до слідчого на 02.03.2015 року.

За викликом до слідчого гр. ОСОБА_3 не зявився, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомив.

Також , 16 березня 2015 року на виконання доручення слідчого, старшим о/у з особливо важливих справ ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_4 вручено повістку гр. ОСОБА_3 про виклик до слідчого для проведення слідчих дій на 19 березня 2015 рок, про що останнім зроблено відповідну відмітку в розписці про отримання повістки. За викликом до слідчого на 19 березня 2015 року гр.. ОСОБА_3 не зявився, про причини неприбуття визначені ст..138 КПК України не повідомив.

Виклик свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні здійснено з додержання ст.135 КПК України шляхом надіслання повістки про виклик, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідні розписки громадянина ОСОБА_3 на корінцях повістки про виклик від 16.03.2015 року.

Відповідно до п.1 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків.

Відповідно до ч.3 ст.146 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Крім того, згідно ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення на свідка ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2) грошового стягнення на користь держави, у максимальному розмірі, передбаченому ст.139 КПК України, за невиконання ним своїх процесуальних обов'язків, а саме за його ухилення від явки до слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144-147, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням начальника відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2, про накладення грошового стягнення за невиконання процесуального обовязку задовольнити.

Накласти на свідка ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2) грошове стягнення на користь держави у розмірі 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 609,00 грн. (шістсот девять гривень 00 копійок), за невиконання ним своїх процесуальних обов'язків, а саме за ухилення від явки до слідчого.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати свідку ОСОБА_3

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 49591897 ?

Документ № 49591897 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49591897 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49591897 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49591897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49591897, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 49591897, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49591897 відноситься до справи № 607/6294/15-к

Це рішення відноситься до справи № 607/6294/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49591879
Наступний документ : 49591914