Справа № 605/151/13-ц
У Х В А Л А
"25" лютого 2013 р. Суддя Підгаєцького районного суду Грицай К.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Проте, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
1. Позивачем у заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими він обгрунтовує свої вимоги, а саме:
- позивач у своїй заяві вказує, що ПАТ КБ Приватбанк було надано ОСОБА_1 кошти у розмірі 15000,00 грн. згідно кредитного договору №ТЕY0SE00000049 від 12.04.2006 року, укладеного між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1Відповідно до умов вищевказаного договору кредитні кошти повинні бути надані ОСОБА_1 шляхом надання готівкою через касу. Проте, в позовній заяви не зазначено доказів на підтвердження виплати відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштів у зазначеній позивачем сумі, тобто 15 000,00 грн. (меморіального ордеру, платіжного доручення, квитанції тощо).
- у позовній заяві вказано, що відповідач ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Проте у позовній заяві не зазначено доказів щодо дати підписання такої заяви. 2. Відповідно до ч.1.ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак, до позовної заяви не долучено копії зазначених у додатку до позовної заяви документів для відповідача, зокрема: копії довідки № 241170 про включення до ЄДРПОУ, копії свідоцтва про реєстрацію юридичної особи; підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву, про що складено акт від 22.02.2013 року.
3. Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Позовна заява подана представником ПАТ КБ Приватбанк ОСОБА_3 за довіреністю № 2801-О від 11 листопада 2011 року. Однак долучена до матеріалів справи копія довіреності належним чином не засвідчена.
У силу вимог ст. 121 ЦПК України, дана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків згідно вимог ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Суддя підпис К.М.
Суддя: К.М. Грицай
Судове рішення № 49591717, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 605/151/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: