Постанова № 49591688, 10.07.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2012 Справа №1915/11198/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Кунцьо С.В.

з участю секретаря Чайковської М.В.

та прокурора Придруги А.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі, подання старшого слідчого прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 про надання дозволу про проведення виїмки документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області з поданням, погодженим із заступником прокурора Тернопільської області про надання дозволу на проведення виїмки в приміщенні ПП Проммонтаж(і.к. 32090802) оригіналів документів (договори, специфікації, накладні та товарно транспортні накладні) про придбання протягом 2006 2009 років смоли камяновугільної марок СТУР та СТУ і чорновяжучого дорожнього матеріалу (дьогтю), оригіналу договору від 30.03.2007 року про реалізацію ПП Проммонтажсмоли камяновугільної та чорновяжучого матеріалу ПП ОСОБА_2 ОСОБА_2, специфікацій по договору, оригіналів накладних та транспортних накладних про поставку смоли і чорновяжучого матеріалу згідно вказаного договору.

Ознайомившись з поданням старшого слідчого прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

29 серпня 2011 року в.о. Тернопільського транспортного прокурора порушено кримінальну справу № 02-0744 за фактом зловживання службовим становищем та службового підроблення службовими особами ДП Тернопільський облавтодорВАТ ДАК Автомобільні дороги Українита філії Тернопільський доркомплект, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим слідством у справі зясовано, що влітку 2006 року службовими особами ДП Тернопільський облавтодорВАТ ДАК Автомобільні дороги України, видано довіреність за №06-4/97/1 датовану 19 січня 2006 року відособленому підрозділу філії Тернопільський доркомплект, яка знаходиться на окремому балансі і має відкритий рахунок в банківських установах, на укладення договору з ПП ОСОБА_2. Дніпропетровськ про поставку матеріалів виробничо-технічного призначення. У названій довіреності зазначено, що ціну кожної партії товару необхідно погоджувати з виробничим відділом ДП Тернопільський облавтодорв залежності від конюнктури ринку і граничних цін, доведених Укравтодором.

На підставі вказаної довіреності, влітку 2006 року службові особи філії Тернопільський доркомплектДП Тернопільський облавтодорВАТ ДАК Автомобільні дороги України уклали договір №2301/А датований 23 січня 2006 року, тобто до набрання чинності Законом України Про внесення змін та доповнень до ЗУ Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, яким передбачено здійснення всіх закупівель матеріально-технічних ресурсів за державні кошти на основі відповідних тендерних процедур, з ПП ОСОБА_2 узгоджено специфікацію №1, яка є невідємною частиною даного договору про поставку матеріалів виробничо-технічного призначення (бітум, смола, дизельне паливо, бензин, мазут, чорновяжучий матеріал і т.п.) для виробничих потреб підприємства на загальну суму 46727000 грн., в тому числі про поставку чорновяжучого дорожнього матеріалу в кількості 3000 тон на загальну суму 2400 000 гривень.

Відповідно до укладеного договору ціна чорновяжучого матеріалу змінювалась згідно додаткових узгоджених специфікацій між ПП ОСОБА_2 філією Тернопільський доркомплект, а всього впродовж 2006-2010 років ПП ОСОБА_3 філії Тернопільський доркомплект2301,78 тон чорновяжучого матеріалу на загальну суму 3107139 гривень.

Придбання впродовж 2006-2009 років в ПП Люкс-Оилчорновяжучого матеріалу в кількості 2301,78 тон на загальну суму 3107 139 грн. без застосування процедур державних закупівель, службовими особами філії Тернопільський доркомплектпроведено з грубим порушенням вимог ст. 1 та ст. 2 Закону України Про внесення змін та доповнень до Закону України Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні коштивід 15.12.2005 року чим спричинено збитки державі, на загальну суму 800 000 гривень.

Відповідно до довідки про рух коштів на рахунку ПП ОСОБА_3 ОСОБА_2 № 2600801392875 встановлено, що ПП ОСОБА_2 Оилпротягом 2007 2009 років закуповувало в ПП Проммонтажчорновяжучий матеріал на підставі договору від 30.03.2007 року.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та зважаючи на те, що в приміщенні ПП Проммонтаж(і.к. 32090802) можуть знаходитися документи, які мають значення для справи, а іншим способом одержати документальне підтвердження даних, які вказують на ознаки злочину неможливо, суд вважає, що необхідно надати дозвіл на проведення виїмки в приміщенні ПП Проммонтаж(і.к. 32090802) оригіналів документів (договори, специфікації, накладні та товарно транспортні накладні) про придбання протягом 2006 2009 років смоли камяновугільної марок СТУР та СТУ і чорновяжучого дорожнього матеріалу (дьогтю), оригіналу договору від 30.03.2007 року про реалізацію ПП Проммонтажсмоли камяновугільної та чорновяжучого матеріалу ПП ОСОБА_2 ОСОБА_2, специфікацій по договору, оригіналів накладних та транспортних накладних про поставку смоли і чорновяжучого матеріалу згідно вказаного договору.

Керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 178, 179, 183 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого слідчого прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення виїмки документів задовольнити.

Надати дозвіл на проведення виїмки в приміщенні ПП Проммонтаж (і.к. 32090802) оригіналів документів (договори, специфікації, накладні та товарно транспортні накладні) про придбання протягом 2006 2009 років смоли камяновугільної марок СТУР та СТУ і чорновяжучого дорожнього матеріалу (дьогтю), оригіналу договору від 30.03.2007 року про реалізацію ПП Проммонтажсмоли камяновугільної та чорновяжучого матеріалу ПП ОСОБА_2 ОСОБА_2, специфікацій по договору, оригіналів накладних та транспортних накладних про поставку смоли і чорновяжучого матеріалу згідно вказаного договору.

Головуючий суддяОСОБА_4