Справа № 383/781/14-к
Провадження №1-кп/383/84/14
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
03 липня 2014 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Бондаренко В.В.,
за участю:
секретаря Зербул С.В.,
прокурора Неклеса Л.А.,
потерпілого ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014120110000190 по обвинуваченню ОСОБА_2 Карагельдиєвни за ч.1 ст.121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2014 року від прокурора прокуратури Бобринецького району до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт складений 16.06.2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014120110000190 по обвинуваченню ОСОБА_2 Карагельдиєвни у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20.06.2014 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.
Заслухавши доводи прокурора у даному кримінальному провадженні, який просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, обвинуваченої та потерпілого, які погодились з думкою прокурора щодо призначення судового розгляду, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Бобринецьким районним судом Кіровоградської області, обвинувальний акт складено відповідно до ст.291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. У судове засідання викликати: прокурора Неклеса Л.А., обвинувачену ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_7 в судове засідання неповнолітніх свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 суд вважає передчасним та може бути вирішено при визначенні обсягу та порядку дослідження доказів.
Під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження не заявлено.
Відповідно до ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, 194, п.5 ч.3 ст.314, ст. 315, 316 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд по справі № 383/781/14-к у кримінальному провадженні №12014120110000190 по обвинуваченню ОСОБА_2 Карагельдиєвни у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в залі судових засідань № 1 Бобринецького районного суду Кіровоградської області (м. Бобринець Кіровоградської області, вул. Леніна, 80) на 14 липня 2014 року 14 год. 00 хв.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
В судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора Неклеса Л.А., обвинувачену ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В.Бондаренко
Судове рішення № 49590080, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/781/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: