Справа № 373/2298/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Овдієнко К.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Переяслав-Хмельницький та Переяслав-Хмельницького району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №322016 від 27.06.2015 року та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_1, 27.06.2015 року о 08 год. 20 хв. на 77 км автодороги Київ-Харків керував автомобілем марки ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нерозбірлива мова). Від проходження огляду для встановлення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 до суду не зявився, про дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи. Про причини неявки суд не сповістив, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не направив.
В суді обставини справи підтвердились: протоколом про адміністративне правопорушення, серії АП1 №322016 від 27.06.2015 року; письмовими поясненнями двох свідків - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 27.06.2015; копією постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 05.06.2015 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки та копією постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 15.06.2015 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно, в його діях вбачається склад правопорушення передбачений ч.3 ст.130 КУпАП.
Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Підстави для звільнення гр. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності чи закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення відсутні.
Санкція ч.3 ст.130 КУпАП передбачає на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб - адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу.
Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст.28 КУпАП оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення, полягає в його примусовому вилученні за рішенням суду і наступній реалізації з передачею вирученої суми колишньому власникові з відрахуванням витрат по реалізації вилученого предмета.
На підставі ч.3 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 1, 28, 34, 35, 245, 252, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки з оплатним вилученням транспортного засобу - автомобіля марки ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (рахунок - 31210206700475, МФО 821018, ЄДРПОУ 37644877) в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Адміністративне стягнення в частині позбавлення права керування транспортними засобами виконується після закінчення призначеного строку позбавлення права керування транспортними засобами, що був винесений постановою суду.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
Суддя К. М. Овдієнко
Судове рішення № 49589387, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2298/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: