28.08.2015 Єдиний унікальний № 371/669/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
28 серпня 2014 року Миронівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Гаврищука А.В.
з участю секретаря - Коцюби Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Миронівська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (далі - заявник) 03.04.2015 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю зі своїм дідусем ОСОБА_2. У заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її нерідний дід - ОСОБА_2, який проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1. Із дідом заявник та іншими членами родини заявника проживали з 1994 року.
Після смерті діда, ОСОБА_1 звернутись до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину не могла, оскільки на той час була неповнолітньою. Проте, при підготовці документів для оформленні спадщини з'ясувалось, що вона не може довести факт родинних стосунків з спадкодавцем, оскільки кровної спорідненості між спадкодавцем та заявником не існувало. Дана обставина заважає заявнику реалізувати своє право на прийняття спадщини.
Просить встановити юридичний факт, що вона ОСОБА_1 протягом п'яти років до дня смерті ОСОБА_2 проживала однією сім'єю із ним.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує.
Представник Миронівської міської ради Київської області Савенко В.М. в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяви ОСОБА_1 просить задовольнити.
Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно поданих доказів /а.с. 11-18/ місцем проживання заявника є Київська область, м. Миронівка, вул. Першотравнева, буд 36-а.
Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Зважаючи на вказані положення, суд вважає за необхідне застосувати до вказаних правовідносин положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України.
Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав у АДРЕСА_1 /а.с. 35, 52/, разом із ним проживали родичі його цивільної дружини, у тому числі заявник ОСОБА_1 /а.с. 90/. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, що підтверджується записом акта про смерть /а.с. 53/. Заявник на час відкриття спадщини являлася неповнолітньою, тому згідно ст.ст. 548, 549 ЦК Української РСР (який діяв на час відкриття спадщини) вважала, що прийняла спадщину. Також у зв'язку із зазначеною обставиною заявник не мала змоги самостійно звернутися із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори /а.с. 100, 101/.
Правовідносини, які виникли у заявника, врегульовано ст. 3 СК України, ст. 16 Загальної декларації прав людини, ст. 256-258 ЦПК України.
Згідно ч. 1, 2 ст. 3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до п. 3 ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10.12.1948 сім'я є природним та основним осередком суспільства та має право на захист зі сторони суспільства та держави.
Згідно із ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Так статтею 3 СК України окреслено загальні ознаки, яким повинен бути зв'язок між фізичними особами для того, щоб вони вважалися сім'єю. До таких ознак належать: спільне проживання, пов'язаність спільним побутом, взаємні права та обов'язки.
Ознакою проживання однією сім'єю з спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї. При цьому важливою ознакою є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.
Юридичний факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю із ОСОБА_2 протягом п'яти років з січня 2014 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в судовому засіданні підтверджений актами обстеження житлових умов від 16.06.1994 року та актом обстеження житлово побутових умов від 13.04.ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Із вказаних актів вбачається, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю зі своїм дідом ОСОБА_2 /а.с. 90-92/, заявою міського голови м.Миронівка В.М.Савенка /а.с.30/, копіями квитанцій про сплату комунальних послуг за 1994-ІНФОРМАЦІЯ_3 роки /96-99/, листом Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна /а.с 35/, листом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві /а.с. 52/, витягом з актового запису про смерть № 1191 від ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 53/, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єкта нерухомого майна НОМЕР_1 від 13.07.2015 року /а.с. 78/, інформаційною довідкою з реєстру прав власності на нерухоме майно НОМЕР_2 від 13.07.2015 року, довідкою Шевченківського районного відділу Головного управління в м. Києві Державної міграційної служби №11/1525 від 19.08.2015/а.с.97/, витягом із Спадкового реєстру (спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину) /а.с.100,101/.
Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, на підставі п.1.ст.256 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 протягом п'яти років з 1994 по ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала однією сім'єю із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис А.В. Гаврищук
Згідно з оригіналом
Суддя: А.В. Гаврищук
Судове рішення № 49589327, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/669/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: