Ухвала суду № 49588498, 31.10.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2886/14-ц

Провадження № 2/362/1674/14

У Х В А Л А

31.10.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

при секретарі Колпаковій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в :

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Київоблгаз», третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, а саме про витребування від Васильківського МВ з обслуговування міста Васильків та Васильківського району оригіналів матеріалів проведених органом дізнання зареєстрованих 26-27.05.2014 року.

Суд, розглянувши заяву, вислухавши думки сторін, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що вказані документи не впливають на вирішення спору про поновлення на роботі, то підстави для задоволення заяви про забезпечення доказів відсутні.

А тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 134, 135, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задовленні заяви відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя