Справа № 362/6136/13-ц
Провадження № 2/362/2599/13
У Х В А Л А
02.10.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді К.В.Медведєва,
при секретарі Т.І.Савчук,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання права власності, визнання частково недійсним договору іпотеки, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просив його задовольнити.
В судовому засіданні було заявлено представником позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 клопотання про витребування у нотаріуса копії документів, які містять інформацію про те, що чи надавалась згода позивача на укладення договору іпотеки між ОСОБА_2 та ПАТ "Універсал Банк".
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим
Враховуючи, що відсутність зазначених доказів може перешкодити захисту законних прав позивача, суд вважає, за необхідне витребувати відповідні документи у Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області (державний нотаріус ОСОБА_4М.)
А тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 137, 210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Витребувати у Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області (державний нотаріус ОСОБА_4М.) належним чином засвідчені копії всіх документів, які містять інформацію про те, що чи надавалась згода ОСОБА_1 на укладення договору іпотеки від 31.07.2007 р між ОСОБА_2 та ПАТ "Універсал Банк" та докази того, що ОСОБА_2 перебувала у шлюбі та чи повідомляла вона про факт перебування її у шлюбі.
Зазначені копії документів прошу не зволікаючи надіслати на адресу суду, у звязку із стислими процесуальними строками розгляду справи (вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область).
Крім того, наголошуємо, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом ( ч. 5 ст. 137 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В.Медведєв
Судове рішення № 49588480, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/6136/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: