Ухвала суду № 49587936, 08.04.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6346/13-ц

Провадження № 2/362/326/14

У Х В А Л А

08.04.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді К.В. Медведєва,

при секретарі Савчук Т.І.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Банк перший», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи добросовісним набувачем житлового будинку та земельної ділянки, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Васильківському міськрайонному суді Київської області перебуває справа за позовом ПАТ «Банк перший» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Під час судового розгляду справи до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що позови випливають з різних відносин, і вимоги за ними не можуть зараховуватися, задоволення зустрічного позову не виключатиме повного або часткового задоволення первісного позову, відповідно їх спільний розгляд є недоцільним, то у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 123, 124 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Медведєв