Ухвала суду № 49587381, 03.09.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5471/15-к

Провадження № 1-кп/361/360/15

03.09.2015

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

03 вересня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Івановській П.Г.

з участю прокурора - Силенка В.А.

представника потерпілої - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Бровари питання, щодо можливості призначення судового розгляду по матеріалах кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110130002074 від 07.05.2015 року, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, з не повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчинені кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.,

В С Т А Н О В И В:

Так, 03.08.2015 року до Броварського міськрайонного суду Київської області, з Броварської міжрайонної прокуратури, надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110130002074 від 07.05.2015 року відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписок отримання копії обвинувального акту. Заходи забезпечення стосовно ОСОБА_2 не обиралися. 06.08.2015 року ухвалою суду, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначення провадження до судового розгляду обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підсудний суду. Обвинувачений вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду. Предстаник потерпілої, вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду, просить потерпілу визнати цивільним позивачем а обвинуваченого цивільним позивачем, інших клопотань не поступило.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення норм КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, тому суд приходить до висновку, про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у судове засідання.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні. Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпіла, представник потерпілої.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей. Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема і під час безпосереднього судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, кримінальне провадження за обвинувальним актом, щодо вчинення ОСОБА_2, кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на 11 вересня 2015 року на 13 годину 00 хвилин у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Потерпілу ОСОБА_3 визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 визнати цивільним відповідачем по матеріалах провадження.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_3, представника потерпілої - ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П.Шевчук