Постанова № 49587211, 22.07.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
22.07.2014
Номер справи
362/3344/14-к
Номер документу
49587211
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/3344/14-к

Провадження № 1-кс/362/301/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді- Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі- Данильченко Т.С.,

слідчого- Устименка О.О.,

прокурора- Цибульського В.П.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_1, погодженого із прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення,

в с т а н о в и в:

22 липня 2014 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_1 із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні КП «Васильківський ринок» Київської регіональної спілки споживчої кооперації (ЄДРПОУ 31924756), за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, 37, а саме: копії заяви ОСОБА_3 про укладення договору оренди торгівельного місця №798 та копії рішення Брянківського міського суду Луганської області від 16.11.2010 року у справі №2-1875/2010.

Вказуючи на те, що в провадженні СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110140000805 від 14 липня 2014 року, за фактом використання завідомо підробленого документа, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

Зокрема, 01 червня 2013 року між КП «Васильківський ринок» Київської регіональної спілки споживчої кооперації, в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено договір № 6 про надання у строкове платне користування торгівельного місця на ринку № 798.

Відповідно до умов вище зазначеного договору: п. 6.1 строк дії договору з 01.06.2013 року по 01.06.2014 року; п. 6.6 у випадку відсутності заперечень ринку та користувача про припинення дії договору протягом одного місяця до його закінчення він вважається продовженим на той самий строк та на тих саме умовах, що були передбачені договором, що було здійснено, у звязку з відсутністю заперечень сторін договору, шляхом пролонгації договору на строк до 01 червня 2015 року.

01 липня 2014 року до КП «Васильківський ринок» Київської регіональної спілки споживчої кооперації, що знаходиться за адресою: м. Васильків, вул. Володимирська, 37, від ОСОБА_3 надійшла заява про укладення договору оренди на торгівельне місце № 798, при цьому останній предявив директору підприємства оригінал Брянківського міського суду Луганської області від 16.11.2010 року у справі № 2-1875/2010 та долучив його копію до заяви.

Відповідно до вищезазначеного рішення, за ОСОБА_3 визнано право власності на обєкт нерухомого майна малої архітектурної форми торгове місце №798, яке знаходиться за адресою: м. Васильків, вул. Володимирська, 37.

Цього ж дня, між КП «Васильківський ринок» Київської регіональної спілки споживчої кооперації, в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_3 укладено договір № 53 про надання у строкове платне користування торгівельного місця на ринку № 798.

В ході огляду рішення суду встановлено, що воно прийнято в результаті розгляду у відкритому судовому засіданні позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_6, про розірвання договору оренди та стягнення боргу. В документі знаходиться підпис судді Снегірьова В.А., секретаря Самойленко Є.І. та відтиск печатки Брянківського міського суду Луганської області.

Відповідно до наданої на запит слідчого відповіді Брянківського міського суду Луганської області вих.9921/14 - справа №2-1875/2010 від 16.11.2010 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про розірвання договору оренди та стягнення боргу до Брянківського міського суду не надходила та не розглядалася.

Відповідно до відомостей з ДП «Інформаційно-ресурсний центр» КП «Васильківський ринок» Київської регіональної спілки споживчої кооперації (ЄДРПОУ 31924756) перебуває на обліку в реєстраційній службі Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області. Крім того, керівником вище зазначеного підприємства є ОСОБА_4.

21 липня 2014 року допитаний в якості свідка директор підприємства ОСОБА_4 повідомив, що дійсно 01 липня 2014 року до підприємства звернувся ОСОБА_3 з заявою про підписання договору оренди торгівельного місця № 798 та долучив копію рішення Брянківського міського суду Луганської області від 16.11.2010 року у справі №2-1875/2010. Крім того, ОСОБА_3 надав йому для огляду оригінал вище вказаного документу для ознайомлення. На підставі вказаного рішення цього ж дня було укладено вище зазначений договір. Надані ним заява та копію рішення суду знаходяться в бухгалтерії підприємства.

Враховуючи, що у КП «Васильківський ринок» Київської регіональної спілки споживчої кооперації (ЄДРПОУ 31924756) містяться заява ОСОБА_3 про укладення договору оренди торгівельного місця № 798 та копія рішення Брянківського міського суду Луганської області від 16.11.2010 року у справі №2-1875/2010, а вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому у теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що, відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 132 КПК України, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження неможливо.

Також старший слідчий СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_1 зазначив, що виїмка вищевказаних документів необхідна для запобігання їх знищенню та/або пошкодженню, оскільки ці документи можуть містити відомості, які підтверджують факти зловживання своїм службовим становищем, службового підроблення, вчинення корупційних діянь, надання переваг конкретним особам, конфлікту інтересів та у сукупності із іншими доказами можуть бути використані для встановлення усіх обставин кримінальних правопорушень, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Окрім того, виїмка документів необхідна для проведення судових експертиз.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора і слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КП «Васильківський ринок» Київської регіональної спілки споживчої кооперації (ЄДРПОУ 31924756), за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, 37, а саме: копії заяви ОСОБА_3 про укладення договору оренди торгівельного місця №798 та копії рішення Брянківського міського суду Луганської області від 16.11.2010 року у справі №2-1875/2010, оскільки іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, отримати інформацію та документи, що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливо.

Що стосується клопотання слідчого про надання тимчасового доступу із можливістю вилучення документів (копії заяви ОСОБА_3 про укладення договору оренди торгівельного місця №798 та копії рішення Брянківського міського суду Луганської області від 16.11.2010 року у справі №2-1875/2010), що знаходяться та зберігаються в приміщенні КП «Васильківський ринок» Київської регіональної спілки споживчої кооперації (ЄДРПОУ 31924756), за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, 37, які необхідні для проведення судових експертиз, то в цій частині клопотання слідчого задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зокрема, до матеріалів клопотання не надано належних доказів в підтвердження факту необхідності такого вилучення. А саме, відсутня ухвала слідчого про призначення у справі судових експертиз.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_1, погодженого із прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП «Васильківський ринок» Київської регіональної спілки споживчої кооперації (ЄДРПОУ 31924756), за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, 37, а саме:

-заяви ОСОБА_3 про укладення договору оренди торгівельного місця №798;

-рішення Брянківського міського суду Луганської області від 16.11.2010 року у справі №2-1875/2010.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам КП «Васильківський ринок» Київської регіональної спілки споживчої кооперації надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ним, зробити їх копії.

Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49587211 ?

Документ № 49587211 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 49587211 ?

Дата ухвалення - 22.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49587211 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49587211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49587211, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 49587211, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 49587211 відноситься до справи № 362/3344/14-к

Це рішення відноситься до справи № 362/3344/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49587204
Наступний документ : 49587219