Постанова № 49586951, 16.04.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/1722/14-к

Провадження № 1-кс/362/166/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді- Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі- Данильченко Т.С.,

прокурора- Торопчина С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання старшого прокурора Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю зробити їх виїмку,

в с т а н о в и в:

16 квітня 2014 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший прокурор Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_1О із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться та зберігаються в приміщенні ВДВС Васильківського МРУЮ за адресою: м. Васильків, вул. Луначарського, 5.

Вказуючи на те, що слідчим відділом Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014110140000013 від 10 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Зокрема, службовими особами ВДВС Васильківського МРУЮ, зловживаючи своїм службовим становищем, вчиняються дії, спрямовані на уникнення ОСОБА_2 від відповідальності та стягнення з неї заборгованих коштів в сумі 581 тис. грн.

Також, слідчим відділом Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110140000433 від 14 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Зокрема, до Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області надійшли матеріали перевірки із СУ ГУ МВС України в Київській області про зловживання своїм службовим становищем особами УДВС ГУЮ в Київській області, а саме службових осіб Васильківського МУЮ.

У вищевказаних матеріалах вказується на зловживання своїм службовим становищем і службове підроблення, вчинене службовими особами ВДВС Васильківського МРУЮ у виконавчих провадженнях №№ 19393013, 32992736, 31689205, 5625179, 32360506, 25858834 та 29619929.

Кримінальні провадження 14 квітня 2014 року на підставі ч.1 ст. 217 КПК України обєднано в одне провадженні під № 42014110140000013.

На підставі викладеного, для досягнення повноти, всебічності та обєктивності проведення досудового розслідування, виникла потреба у тимчасовому доступі до оригіналів документів з подальшим їх вилученням, а саме: виконавчих проваджень №№ 19393013, 32992736, 31689205, 5625179, 32360506, 25858834 та 29619929. Вищевказані оригінали документів знаходяться в приміщенні ВДВС Васильківського МРУЮ, за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Луначарського, 5.

Також старший прокурор Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_1 зазначив, що виїмка вищевказаних виконавчих проваджень необхідна для запобігання знищенню та/або пошкодженню службовими особами ВДВС Васильківського МРУЮ документів, оскільки ці документи можуть містити відомості, які підтверджують факти зловживання своїм службовим становищем, службового підроблення, вчинення корупційних діянь, надання переваг конкретним особам, конфлікту інтересів та у сукупності із іншими доказами можуть бути використані для встановлення усіх обставин кримінальних правопорушень, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Окрім того, виїмка виконавчих проваджень необхідна для проведення судових експертиз, проведення яких можливе лише за наявності оригіналів підроблених документів.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до виконавчих проваджень №№ 19393013, 32992736, 31689205, 5625179, 32360506, 25858834 та 29619929, оскільки іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, отримати інформацію та документи, що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливо.

Що стосується клопотання прокурора про надання тимчасового доступу із можливістю вилучення документів (виконавчих проваджень №№ 19393013, 32992736, 31689205, 5625179, 32360506, 25858834 та 29619929), що знаходяться та зберігаються в приміщенні ВДВС Васильківського МРУЮ за адресою: м. Васильків, вул. Луначарського, 5, які необхідні для проведення судових експертиз, то в цій частині клопотання прокурора задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зокрема, до матеріалів клопотання не надано належних доказів в підтвердження факту необхідності такого вилучення. А саме, відсутня ухвала слідчого про призначення у справі судових експертиз.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого прокурора Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю зробити їх виїмку задовольнити частково.

Надати старшому прокурору Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться та зберігаються в приміщенні Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області за адресою: м. Васильків, вул. Луначарського, 5, зокрема:

-до виконавчих проваджень №№ 19393013, 32992736, 31689205, 5625179, 32360506, 25858834 та 29619929.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ним, зробити їх копії.

Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лебідь-Гавенко Г.М.