Ухвала суду № 49586865, 27.03.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/7517/13-ц

Провадження № 2/362/538/14

У Х В А Л А

27.03.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді К.В.Медведєва,

при секретарі Т.І.Савчук,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_5 філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою, в якій просять постановити рішення про стягнення в рівних долях на їх користь в рівних частках з ОСОБА_4 житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області та ОСОБА_5 філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» 50936,03 грн. матеріальної шкоди, 2000 грн. за дослідження суми матеріальної шкоди, 530 грн. оплаченого судового збору, а всього 53466,03 гривень і судові витрати по справі; стягнути на користь ОСОБА_1 в рівних частках з ОСОБА_4 житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області та ОСОБА_5 філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» 5500 грн. моральної шкоди, 55 грн. оплаченого судового збору, а всього 5555 гривень.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_6 заявив клопотання про заміну відповідача ОСОБА_5 філію по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» належним відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю «Саксес-Груп», оскільки вказана організація виконувала роботи по заміні опалення.

Позивач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_5 філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» та представник відповідача ОСОБА_4 житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області не заперечували щодо заміни відповідача.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Виходячи з положень ст. 33 ЦПК України суд, за згодою позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За таких обставин слід замінити первісного відповідача ОСОБА_5 філію по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» належним відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю «Саксес-Груп».

Керуючись ст.ст. 33, 168, 191 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивачів ОСОБА_6.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_5 філію по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» належним відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Саксес-Груп».

Копію ухвали та позовну заяву з доданими до неї документами направити Застугнянській сільській раді Васильківського району Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В.Медведєв