гСправа № 358/1099/15-п Провадження № 3/358/416/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2015 року
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надішли від начальника ВДАІ з обслуговування Богуславського району підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, місце роботи не повідомив, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ст.130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
24 листопада 2014 року Богуславським районним судом Київської області на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень за вчинене ним 31 жовтня 2015 року адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
02 червня 2015 року о 07 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м. Біла Церква, Київської області, по вул. Заярська повторно протягом року керував автомобілем марки "ВАЗ-2109", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), що було виявлено працівниками міліції після зупинки його транспортного засобу. Від проходження медичного огляду відповідно до встановленого порядку для визначення стану алкогольного спяніння, відмовився в присутності двох свідків в приміщенні Білоцерківського ПНМО, чим порушив вимоги п. 2.5 "Правил дорожнього руху України".
Будучи допитаним в суді 17.07.2015 року ОСОБА_1 заперечив факти вчинення ним вказаного правопорушення, посилаючись на те, що працівники ДАІ діяли неправомірно та безпідставно вилучили у нього посвідчення водія. Також зазначив, що дії працівників ДАІ він оскаржив до вищестоящого керівництва та запевнив що надасть відомості про результати перевірки за його зверненнями.
Натомість в судові засідання, які були призначені на 28.07.2015 року, 10.08.2015 року та 02.09.2015 року ОСОБА_1 не зявився та не надав доказів, які б спростовували правомірність складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Факт неправомірної поведінки ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 593198 від 02.06.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Своїми діями, які проявились у повторному протягом року вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП.
Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією ст. 130 ч. 2 КУпАП.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 гривні 60 копійок.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 130 ч. 2, 252, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на корись держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 49585626, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1099/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: