Ухвала суду № 49585251, 29.07.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6971/15

Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.

Доповідач Ісаєва Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Ісаєва Н.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги,-

встановила:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 липня 2015 року прийнято відмову ОСОБА_4, який є представником ОСОБА_3 від позову до ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні користування майном шляхом визнання об'єкта самочинним будівництвом та приведення його до попереднього стану, визнання реконструкції квартири незаконною, визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, стягнення моральної шкоди.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування даної ухвали.

До розгляду справи по суті до апеляційного суду Одеської області від представника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності чинної на теперішній час надійшла заява, в якій він відкликає апеляційну скаргу з посиланням на норми ст. 300 ЦПК України, долучаючи при цьому довідку від 22 липня 2015 року про перебування його довірителя в рейсі з 24 квітня 2015 року на судні «Магелан» компанії GLOBAL CRUISE LINES LTD.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Відповідно до вимог ч.ч. 2 і 3 ст. 300 ЦПК України вважаю за можливим повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 у зв'язку з її відкликанням, оскільки вона таким чином має право розпорядитися своїми повноваженнями у відповідності до принципу диспозитивності процесу.

Керуючись ч.2,3 ст. 300 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу по справі ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні користування майном шляхом визнання об'єкта самочинним будівництвом та приведення його до попереднього стану, визнання реконструкції квартири незаконною, визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, стягнення моральної шкоди повернути ОСОБА_3.

Цивільну справу повернути до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду Н.В. Ісаєва

Одеської області