Справа № 344/6508/13-к
Провадження № 1-кп/344/4/15
У Х В А Л А
03 вересня 2015 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів :
головуючого судді Болюк І.І.
судді Зеленко О.В.
основних присяжних Свистуна В.А.,
Римарука М.Ю., Фітковської Г.П.
запасного присяжного Петрини І.П.,
з участю: секретаря Андрусяк М.С.
прокурора Свірідова Д.І.
захисника ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187, ч.3 ст.357 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 27 липня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід домашній арешт з покладенням на нього наступних обов'язків: носити електронний засіб контролю на тілі; прибувати до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за першою вимогою; не залишати в період часу з 22:00 год. до 07:00 год. щоденно місце постійного проживання - АДРЕСА_1 в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області без дозволу суду.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Під час судового розгляду з боку сторін кримінального провадження клопотань щодо зміни чи скасування раніше обраного ОСОБА_7 запобіжного заходу не заявлялось.
Прокурор в судовому засіданні вказав на доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді домашнього арешту.
Заперечень від інших учасників процесу не поступило.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обвинуваченому слід продовжити виходячи з наступного.
У вказаній ухвалі Івано-Франківського міського суду від 27.07.2015 року, а також в інших ухвалах про застосування даного запобіжного заходу та ухвалах суду про його продовження, зазначено обставини, які послужили підставою для обрання та продовження запобіжного заходу саме у вигляді домашнього арешту.
Станом на даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження, обставин, котрі давали б підстави до зміни запобіжного заходу суд не вбачає.
А отже, запобіжний захід обвинуваченому у вигляді домашнього арешту слід продовжити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 331, 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_7 - домашній арешт, продовжити на строк два місяці, тобто до 03 листопада 2015 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області для виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Болюк І.І.
Судді Зеленко О.В.
Основні присяжні Свистун В.А.
Римарук М.Ю.
Фітковська Г.П.
Судове рішення № 49584240, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/6508/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: