Ухвала суду № 49584024, 03.09.2015, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/1868/15-к

Номер провадження: 1-кп/0343/114/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

з участю секретаря Лукань О.З. ,

прокурора Конєв М.М.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307, ч.1ст.310 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду знаходиться кримінальне провадження №12015090160000334 від 22.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307, ч.1ст.310 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_6 ухвалою Долинського районного суду від 14.07.2015р. був застосований захід забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 14.09.2015р.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6, на час розгляду кримінального провадження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши надані ними докази, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_6, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід задоволити, виходячи з наступного:

За змістом ч.6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України, обов»язки, передбачені частиною п»ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов»язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов»язки скасовуються.

Строк домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_6, обраний ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14.07.2015 року, закінчується 14.09.2015 року, однак судовий розгляд даного провадження не закінчено.

Судом встановлено, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 не має постійного місця роботи і може ухилитися від суду та вплинути на свідків в даному кримінальному провадженні.

При цьому суд вважає, що відсутні підстави, які б підтверджували факт зменшення чи відсутності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а тому відсутні й підстави для застосування обвинуваченому ОСОБА_6 більш м'якого запобіжного заходу, аніж домашній арешт.

При таких обставинах, суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити та продовжити обвинуваченому ОСОБА_6, раніше обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 2 місяці - до 03 листопада 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177,181,194,199 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, вважати продовженим строком на 2(два) місяці, тобто до 03 листопада 2015 року .

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_6 залишати житло за адресою м.Долина, вул.Обліски,24/14 Івано-Франківської області з 20 години до 08 години.

Зобовязати ОСОБА_6:

1) за викликом суду, прибувати для проведення процесуальних дій;

2) не відлучатися за межі Долинського району Івано-Франківської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Зазначені зобовязання покладаються на обвинуваченого ОСОБА_6 на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали - до 03 листопада 2015 року.

Порушення зобовязань має наслідком застосування грошового стягнення і до обвинуваченого може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право зявлятися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, повязаних з виконанням покладених на нього зобовязань.

Ухвала підлягає негайному виконанню Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Тураш В.А.