Судовий наказ № 49582584, 30.07.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-Н-911/10

Номер рядка стат. звіту-1

Код 0707

СУДОВИЙ НАКАЗ

30 липня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача Мукачівського міського комунального підприємства Мукачівтепло до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання у сумі 5 989 грн. 88 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2010 року заявник ММКП Мукачівтепло звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 5 989 грн. 88 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності ст.ст.526, 527 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до цього ж Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

Стягувач виконав свої зобовязання перед боржником, відповідно до договору про реструктуризацію боргу №1004129 від 04 червня 2008 року, а остання не сплатила борг за отримані послуги з теплопостачання в розмірі 5 989 грн. 88 коп..

Згідно розрахунку нарахувань за послуги ММКП Мукачівтепло за боржником станом на 01 липня 2010 року рахується заборгованість за надані послуги в розмірі 5 989 грн. 88 коп.

В супереч ст.ст.610-612 ЦК України, боржник порушила зобовязання не сплативши за надані послуги з теплопостачання.

У відповідності ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

На підставі вищевикладеного заява про видачу судового наказу підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави 25 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь стягувача.

Керуючись ст.ст.88, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, -

НАКАЗУ Ю :

Заяву Мукачівського міського комунального підприємства Мукачівтепло - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь стягувана - Мукачівського міського комунального підприємства Мукачівтепло м. Мукачево вул. Добролюбова, №11, «Укрсоцбанк» р/р. 26005305397922, МФО 325019, код 13591391 заборгованість за надані послуги з теплопостачання у сумі 5 989 (п»ять тисяч дев»ятсот вісімдесят дев»ять) грн. 88 коп. та 30 (тридцять) гривень витрат на інфораційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 - 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. судового збору в дохід держави.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувана та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1.

Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що вона має право в разі заперечення вимог стягувана, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2