СПРАВА № 2-.Н-1094 10 Номер рядка стат. звіту - 2 Код суду -0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 вересня 2010 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувана прокурора м.Муканево в інтересах ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 до боржника ОСОБА_2 учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих м. Мукачево, вул. Свалявська, 2 а про видачу судового наказу в порядку ст. 96 ЦПК України, про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 784 грн. 44 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2010 року прокурор м.Мукачево звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 784 грн. 44 коп..
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.
Статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на своєчасне одержання винагороди за працю.
У відповідності до ст.115 КЗпП України та ст.24 Закону України Про оплату праці- заробітна плата виплачується працівникові регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.
ОСОБА_1 працює у ОСОБА_2 учбово-виробничому підприємстві Українське товариства сліпих з 03 грудня 1982 року відповідно до наказу по підприємству № 45/К від 03 грудня 1982 року.
Відповідно до довідки від 15 вересня 2010 року заборгованість з виплати заробітної плати станом на 01 вересня 2010 року на ОСОБА_2 УВП УТОС ОСОБА_1 складає 784 грн. 44 коп..
На підставі наведеного, заява про видачу судового наказу підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 81 ч. 3 п.2 ЦПК України з боржника слід стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст.4 п.28 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» Мукачівське УВП УТОС звільнено від сплати судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст.81 ч. 3 п.2, 102, 103, 104, 105, 106, 367 ч. 1 п.2 ЦПК України, ст.ст.83, 115, 231-233 КЗпП України, ст.43 Конституції України, ст.24 Закону України Про оплату праці, ст.4 п.28 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», -
НАКАЗУЮ :
Стягнути з боржника ОСОБА_2 учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих м.Мукачево вул. Свалявська, 2 а, р/р 26004024200055 МФО 312248 КБ «Коопінвестбанк» м. Ужгород на користь стягувача ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості по заробітній платі у розмірі 784 (сімсот вісімдесят чотири) грн. 44 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих 30 (тридцять) грн. на користь ТУ ДСА у Закарпатській області, р/р.31217259700003, код 22107709, МФО 812016 ГУДК у Закарпатській області за інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_2 учбово-виробничому підприємству «Українського товариства сліпих».
Роз'яснити боржнику ОСОБА_2 учбово-виробничому підприємству Українського товариства сліпих , що він має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суд дя ОСОБА_2
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 49582540, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1094/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: