Єдиний унікальний номер №243/7808/15
Номер провадження №2/243/4071/2015
УХВАЛА
Іменем України
«28» серпня 2015 року м. Словянськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Чемодурової Н.О.,
при секретарі - Жмарьові П.Б.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
12 серпня 2015 року ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулося до Словянського міськрайонного суду Донецької області з дійсним позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
При зверненні до суду, позивачем було зазначено адресу реєстрації відповідача як: провулок Свердлова, буд. 42, м. Словянськ, Донецької області.
Ухвалою суду від 14 серпня 2015 року провадження у даній справі відкрито та призначено справу до попереднього судового засідання.
27 серпня 2015 року на адресу суду надійшли копія паспорту відповідача, копія домової книги та довідка виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області.
З наданої на адресу суду довідки виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області №2600 від 04 серпня 2015 року (а.с. 23) вбачається, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 21 серпня 2009 року значиться зареєстрованим та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що також підтверджується копією паспорту відповідача (а.с. 21-22).
28 серпня 2015 року, сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце попереднього судового засідання, в залу суду не зявились, відомостей про причини неявки не надали, заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило.
Суд, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, приходить до висновку, що дана справа підлягає переданню на розгляд іншому суду з огляду на наступне.
Частиною 1 статті 109 ЦПК України, передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Ухвалою суду від 14 серпня 2015 року провадження у дійсній справі відкрите, однак, розгляд справи по суті судом не розпочатий.
Таким чином, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд іншому суду.
У відповідності ч. 3 ст. 116 ЦПК України, передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 116 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - передати на розгляд Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 01 вересня 2015 року.
Суддя Н.О. Чемодурова
Судове рішення № 49581737, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/7808/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: