Постанова № 49581387, 24.02.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 3-665-2010

ПОСТАНОВА

24 лютого 2010 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Дубановська І.Д.. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Слов'янської ОДПІ Донецької області відносно:

Неп»янової ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: головним бухгалтером ТОВ «Форест», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

заст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 11.01.2010 року об 12 годині 00 хвилин Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест», код ЄДРПОУ 32466473, юридична адреса: м. Слов'янськ, вул. Леніна, 7/18, було встановлено: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження податку на прибуток за З квартал 2009 року в сумі 50100 грн. Такими діями було порушено п. п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 абзацу 4 п. п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України від 28 грудня 1994 року «Про оподаткування прибутку підприємств» (у редакції Закону України від 22 травня 1997 року № 283/97-ВР із змінами та доповненнями).

У судове засідання Неп»янова Н.В. не з'явилася, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Вина Неп»янової Н.В. доведена матеріалами справи :

> Витягом з акту перевірки № 104\23-3\32466473 від 14.01.2010 року та Протоколом № 25\23-313-1 від 10.02.2010 року про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що Неп»янова Н.В. порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Таким чином вина Неп»янової Н.В. у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП. доведена у повному обсязі, обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163 - 1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Неп»янову ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності - штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду