Ухвала суду № 49581052, 17.08.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5313/15-к

Провадження № 1-кс/265/1123/15

У Х В А Л А

17 серпня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

за участю прокурора Алієва Е.Ш.,

слідчого Виноградової Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 серпня 2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод»,, -

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2015 року ухвалою суду задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Донецькій області старший лейтенант податкової міліції Виноградової Д.Г. про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод» (ЄДРПОУ 38673998).

Між тим було встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме: невірно вказана адреса підприємства, як вулиця Граверна 1, а потрібно - проспект Карпова, буд.80 в місті Маріуполі.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

У відкрите судове засідання учасники судового провадження не з'явились, про розгляд питання щодо виправлення описки повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 4 ст.107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Аналізуючи наведені норми діючого законодавства, беручи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає необхідним виправити зазначену описку, допущену в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 серпня 2015 року та вказати адресу ТОВ «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод» (ЄДРПОУ 38673998), як місто Маріуполь, проспект Карпова, будинок 80.

Керуючись ст.379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 серпня 2015 року, винесеної по справі №265/5313/15-к, вказавши в її резолютивній частині в другому абзаці наступну адресу ТОВ «Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод» (ЄДРПОУ 38673998) - місто Маріуполь, проспект Карпова, будинок 80.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя____І.Г. Мельник