Ухвала суду № 49579830, 18.11.2014, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/1262/14-к

Провадження 1-кс/698/217/14

У Х В А Л А

18 листопада 2014 р. Слідчий суддя Катеринопільського районного суду Зінченко М.Г. при секретарі Міняйло Г.О., за участю прокурора Лісового В.О. та сторони кримінального провадження слідчого СВ Катеринопільського РВ УМВС ОСОБА_1 особи ( фізичної або юридичної), у володінні якої перебувають документи - у формі отримання інформації про абонентів мобільного звязку, які в період часу із 01.10.2014 року по 03.10.2014 року користувалися послугами мобільного звязку оператора «Київстар» базова станція LAC 32067 SID 381, 8381, 382, 8383, (в т.ч. дзвінки нульової тривалості), у вигляді: номер і IMEI абонента, який здійснює дзвінок, дата, час, тривалість зєднання, вид зєднання (вхідний, вихідний дзвінок, вхідне SMS повідомлення, вихідне SMS повідомлення, сервісне SMS повідомлення), номер і IMEI абонента, який отримує дзвінок, з привязкою до базових станцій мобільного оператора.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження слідчого СВ Катеринопільського РВ УМВС ОСОБА_1-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2014 року близько о 12 годині 00 хвилин в с. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області невстановлені особи через незамкнуті двері проникли в середину будинку домоволодіння, що по вулиці Садова, 28 та яке належить гр. ОСОБА_2, звідки таємно, з корисливою метою здійснили крадіжку грошових коштів в сумі близько 7600 гривень, чим спричинили потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014250180000349 від 03.10.2014 року

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження є підстави вважати про те, що невідомі особи, в період часу із 01.10.2014 року по 03.10.2014 року перебували на місці події, під час скоєння кримінального правопорушення для узгодження своїх дій могли використовувати засоби мобільного звязку. Силами УОТЗ УМВС України в Черкаській області було встановлено, що на місці скоєння злочину надавав послуги оператор мобільного звязку «Київстар» базова станція LAC 32067 SID 381, 8381, 382, 8383, що зазначено у довідці № 33/10-1762 від 13.11.2014 року.

Оператор мобільного звязку «Київстар» може володіти інформацією, яка згідно ст. 99 ч.2 п.1 КПК України може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме відомості про абонентів мобільного звязку, які в період часу із 01.10.2014 року по 03.10.2014 року перебували на місці скоєння кримінального правопорушення.

Вказана інформація перебуває у володінні юридичної особи ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832, м. Київ проспект Червонозоряний, 51.

Суд, беручи до уваги вищевикладене та те, що отримати іншим шляхом цю інформацію неможливо та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Катеринопільського РВ УМВС ОСОБА_1 до документів у формі отримання інформації про абонентів мобільного звязку, які в період часу із 01.10.2014 року по 03.10.2014 року користувалися послугами мобільного звязку оператора «Київстар» базова станція LAC 32067 SID 381, 8381, 382, 8383, (в т.ч. дзвінки нульової тривалості), у вигляді: номер і IMEI абонента, який здійснює дзвінок, дата, час, тривалість зєднання, вид зєднання (вхідний, вихідний дзвінок, вхідне SMS повідомлення, вихідне SMS повідомлення, сервісне SMS повідомлення), номер і IMEI абонента, який отримує дзвінок, з привязкою до базових станцій мобільного оператора.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і набирає чинності з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий М. Г. Зінченко