увійти
УКР
УКРАИНА
_____________
дело № 1-616/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 ноября 2008 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.
при секретаре - Корсуне Я.А.
с участием прокурора - Крижановского О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Никополь, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, ранее судимого:
- 20 марта 1997 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 81 ч.3, 141 ч.2, 140 ч.3, 42 УК Украины к четырем годам и шести месяцам лишения свободы;
- 22 июня 2001 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 145 ч.1, 142, 42 ч.2, 42 ч.3 УК Украины к четырем годам и шести месяцам лишения свободы;
- 12 августа 2005 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 185 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытательным сроком на два года,
- 03 ноября 2005 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 15 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к двум годам и одному месяцу лишения свободы, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 17 сентября 2008 года около 09 часов, находился возле дома 38 по ул. Сирко в г. Днепропетровске, где на земле обнаружил бумажный свёрток, в котором находилось особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) (высушенный), весом 15,84 гр., которое он, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства присвоил, чем незаконно приобрёл без цели сбыта. Указанное наркотическое средство подсудимый стал незаконно хранить при себе до 21 часа 30 минут того же дня, когда возле АДРЕСА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него данное наркотическое средство.
Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 17 сентября 2008 года около 09 часов он действительно возле дома 38 по ул. Сирко в г. Днепропетровске на земле обнаружил бумажный свёрток с наркотическим средством «марихуана», которое с целью личного употребления присвоил и стал носить, храня его при себе до 21 часа 30 минут, когда возвращаясь по месту жительства был остановлен сотрудниками милиции, изъявшими у него в присутствии понятых данное наркотическое средство.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д.9,10) пояснили, что 17 сентября 2008 года около 21 часа они были приглашены сотрудниками милиции к дому 21 по ул. Ласточкина в г. Днепропетровске для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_1 В их присутствии в ходе проведения осмотра личных вещей указанного лица, в правом наружном кармане брюк был обнаружен бумажный свёрток с измельчённым растительным веществом зелёного цвета. При этом ОСОБА_1 пояснял, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «марихуана», которое он нашёл, присвоил и хранил для личного употребления. Изъятое у ОСОБА_1 вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/2621 от 30 сентября 2008 года (л.д.28), изъятое у подсудимого ОСОБА_1 вещество, массой 15,84 гр., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный).
Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного наркотического средства подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 17 сентября 2008 года (л.д.3), согласно которого у ОСОБА_1 действительно возле АДРЕСА_1 в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество, впоследствии отнесённое экспертом к наркотическому средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.30,31).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который положительно характеризуется, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам. К отягчающему наказание подсудимого обстоятельству суд относит рецидив преступлений.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) шестьсот гривен девяносто шесть копеек.
Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис (марихуана) (высушенный), хранящееся в камере хранения Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 137713 от 14 октября 2008 года) - уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.Н. Пойда
Судове рішення № 4957977, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-616/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome