Ухвала суду № 49579552, 03.09.2015, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1503/15-к 1-кс/694/258/15

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

03.09.2015 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., при секретарі Некречій Н.Я., з участю слідчого Бакала Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського РВ (по обслуговуванню Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області капітана міліції Бакала Є.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області Бакал Є.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно клопотання, 02.09.2015 року, неподалік будинку, розташованого по вулиці Зої Космодем'янської, 4 в м. Ватутіне Черкаської області, виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ознаками тілесних ушкоджень, яка користувалась мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1.

02.09.2015 року СВ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250140000635.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, надання телекомукаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка користувалася мобільним зв'язком, може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення, встановлення особи яка користується викраденим мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1, та перевірки на причетність до вчиненого злочину.

Враховуючи також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з'єднання користувачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ПРАТ «Київстар».

Відповідно до ст.39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Слідчий СВ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області Бакал Є.В. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПРАТ «Київстар» для розгляду клопотання в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Не прибуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого СВ Звенигородського РВ УМВС України Бакала Є.В. та вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги особливу тяжкість злочину і неможливість отримати відомості іншим шляхом, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, а саме для встановлення осіб які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з'єднання користувачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ПРАТ «Київстар».

Керуючись ст. ст.163-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання інформації про абонента мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1, який в період із 00.00 годин 01.08.2015 року і по даний час користується послугами мобільного зв'язку оператора телекомунікацій ПРАТ «Київстар»,а саме:

- надати інформацію щодо вихідних та вхідних дзвінків, текстових повідомлень абонентів мобільного зв'язку із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абонентита інше.

Зобов'язати оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832, 03113 м. Київ вул.Дегтярівська,53, надати слідчому Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та міста Ватутіне) УМВС України в Черкаській області Бакалу Єгору Васильовичу копію вказаної інформації.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Гончаренко