Ухвала суду № 49578998, 08.09.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5348/14

Справа № 639/67/14-ц Головуючий 1 інст. Труханович В.В.

Категорія : житлові Доповідач - Бобровський В.В.

У Х В А Л А

8 вересня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі судді апеляційного суду Харківської області від 5 вересня 2014 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства Харківський коксовий завод до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, -

встановив:

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 5 вересня 2014 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.

При виготовленні ухвали допущено технічну описку та зазначено, що оскаржується заочне рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 3 липня 2014 року, в той час, як правильно повинно бути зазначено заочне рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 26 березня 2014 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 5 вересня 2014 року та вважати правильним, що провадження відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 26 березня 2014 року .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя