АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3708/14
Справа № 644/1878/14-ц Головуючий 1 інст. - Бабенко Ю.П.
Категорія : інші Доповідач - Бобровський В.В.
У Х В А Л А
28 квітня 2014 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 7 квітня 2014 року
по цивільній справі за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_5 до Комунального підприємства Харківські теплові мережі про зобовязання здійснити перерахунок оплати послуг, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 7 квітня 2014 року позовні вимоги КП ХТМ задоволено частково. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 о.І., ОСОБА_3 .М., ОСОБА_4 відмовлено.
На це рішення ОСОБА_2 подана апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі міститься клопотання ОСОБА_2 в якому просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення, без зазначення причин .
Клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст.8 Закону України Про судовий збір ч.1 ст.82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цих нормах процесуальних дій є врахування майнового стану сторони.
Оскільки ОСОБА_2 не повязує клопотання з майновим станом, та не обґрунтовує його, підстав для задоволення клопотання не має.
Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме заявником не сплачений судовий збір.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір(зі змінами) від 8 липня 2011 року, що набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Відповідно до п.8 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає оплаті 50 відсотків ставки, що підлягає сплати при поданні позовної заяви, а у разі подання заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір.
Оскільки позовні вимоги містять вимогу майнового характеру, виходячи з оспорюваної суми в розмірі 1727,04 грн., то 50 відсотків ставки, що підлягає сплати при поданні позовної заяви становить 121 грн. 80 коп.
Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 121 грн.80 коп. за реквізитами: одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31211206780011, код бюджетної класифікації:22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінал квитанції оплати.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295, 297 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. 121, ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору ОСОБА_2 - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 7 квітня 2014 року залишити без руху надавши строк для сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Бобровський
Судове рішення № 49578667, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/1878/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: